在太空中到底凭肉眼到底能不能看见长城？

从太空能否用肉眼看到长城？这个问题在杨利伟2003年10月太空之旅后似乎已经有了定论。英文《中国日报》（ChinaDaily）记者周黎明对此进行了两个月的专门调查，并借助华裔宇航员焦立中的特殊优势，证明了这是有可能做到的事，但难度极大。

■要用肉眼看长城

昨天，美国华人宇航员焦立中（英文原名LeroyChiao）从太空站返回地球，降落在哈萨克斯坦。他是迄今为止唯一一名担任太空站站长的华人、第一名为总统选举从太空投票的宇航员，在太空一次性停留时间最长的美国宇航员之一。至今，他已有四次太空之行记录，飞行时间共228天，太空行走共41小时。

在这次6个月的太空之行中，他带领俄国同事，出色地完成了各种任务。有趣的是，其中有一项任务不是美国太空总署分配给他的，而是他自己设置的，那就是：他要从太空用肉眼看长城。

■两个版本的说法

围绕着从太空用肉眼看到长城这个话题，目前，大致有两个版本的说法和两种截然不同的观点。一种说法是：长城是能从太空用肉眼看到的两个人造建筑之一（另一个是荷兰大坝），而另一种说法则更极端，认为长城是唯一能从太空用肉眼看到的建筑。

两种截然不同的观点：阿波罗17号登月行动的总指挥尤金·塞尔南曾多次表示他看到过长城；而以中国科技馆馆长王渝生为代表的科学家则表示，只有长宽都达到500米的物体，在太空才有可能被肉眼看到，杨利伟的否认只是为第二种观点提供了佐证。

■把肉眼看长城当任务

如果有意从上述说法中理出头绪，焦立中可能是最合适的人选。焦酷爱飞行和摄影，对拍摄中国名胜的太空照片有着浓厚的兴趣。另外，他把太空肉眼看长城当作自己的一项任务，而且希望能“出示证据”。

在对焦立中两个月的电子邮件采访中，他传回的第一批照片已经能初步显示，那中外两个版本的传说都是不准确的：从太空能看到很多人造建筑，如看北京的环路要比看长城容易得多。对于是否能看到长城，他的回答是：“我无法判断我是否已看到，因为从我的高度，长城跟公路难以区分。”

焦所说的高度是350至360公里，跟王渝生所说的300至400公里相仿，但回头分析塞尔南的言论及他的航天记录时，发现他说的距离是160至320公里。奇怪的是，以前的报道中，没有人问塞尔南是在哪次飞行中看到长城的，当时高度是多少，他借助了什么工具（如地图）等。人们对塞尔南既尊敬又怀疑，因为他似乎每到一地都声称曾从太空看到过当地的标志性建筑，因此不少人把他的话当作是无伤大雅的恭维。

欧洲航天局公告中说，如果天气、光线合适，宇航员从太空中可以用肉眼看见中国的长城。

如果你看的见的话，那么你的眼球将会被做为小白鼠为人类做贡献！~

不能
这只是原来的一种流行说法
但是是错误的
看到的只是运河之类的东西
或是远古的河床

绝对不能，当时美国宇航员的说法纯粹为了搞好中美关系
其实，如果按照比例来说，就如同1000km高空看一根头发。
杨利伟证实过。

普通人肉眼的分辨能力根本不可能看到长城。