李自成不就是个土匪头子怎么就成了英雄?

楼主动机是好，但是被人误导了。
首先李自成不是什么民族英雄。但是他是英雄。为什么呢，现在很多证据和学者认为李自成是党项人后裔。当他建立大顺政权后也拜西夏国李继迁为太祖。当然了，他是在明朝，也是明朝的人。相当于你是混血儿，但是有中国身份证也是我国公民。但是他是英雄。俗话说乱世出英雄，李自成出身于驿卒，可谓是家境贫寒。自投靠高迎祥后，努力进取，是屡败屡战，最终推翻了明朝政权。从这点上看也是我们学习的好榜样。
李自成不是土匪，他是农民军的领袖，李自成只所以能颠覆明朝，不是因为他擅长打杀，前中期一直被明末名将率几千人追着他的好几十万人打。打的他东跑西窜，一大半原因是时势造英雄，用楼上哥们话讲是顺应了历史的潮流。赶上了没办法。
李自成本人不好色，宠幸的只有窦氏。生活极为简朴，他吃饭时米饭拌辣椒，在喝烈酒。不过很喜欢听戏。刚进京的时候，李自成军，纪律严明，不怎么扰民。但是他的手下大将刘宗敏，穷凶极恶，奢华无度。李自成的部下看着自己这边什么也没有，怨声四起。就偷偷出去奸淫掳掠。
明朝能被灭，是因为1是没钱，，2是天灾，3是流寇。主要是没钱。崇祯向朝中大臣借钱，大臣们说没有。李自成进京后发现国库钱财颇少，听从大将刘宗敏的话，拷问大臣，追赃。结果居然敛到7000多万两白银。你想想，崇祯10年以来加上所有才2000万两。如果大臣们真能够慷慨解囊，那地方干旱，发水，拨款救民。也不至于民怨四起。再加上军费也够了。明朝后期也着手开始组建近代军队了。打灭后金，收复辽东，不在话下。当然了这是后话了。
虽然刘宗敏是李自成的手下,但是不听李的话，两人基本上是平起平坐。李自成说过，你们为什么不帮我做个好皇帝呢？刘宗敏马上顶了一句，你做你的皇帝，我享我的福。后来听，吴三桂叛变，李自成急忙找刘宗敏商量出兵之事，谁想刘宗敏压根就没想过，怎么说也不动窝，自己成天的酒色生活。李自成只好自己亲征。
吴三桂的反叛主要不是因为陈圆圆，在说陈圆圆是被刘宗敏搞的。这都是次要的。主要是当时李自成拷问最脏时，里面就有吴三桂的父亲。这才下定决心开关朝多尔衮借兵。。。。。。
李自成推翻了明朝政权不能说是进步的原因，明朝当时科技，军工，人文，数学，艺术等各方面，那点不必农民军强？那在全世界来说都是无与伦比的。说，明朝腐败，那么李自成进京后烧杀掠夺搞的吴三桂先有投降之意，后来听闻这些而丧失信心。这些谁比谁腐败？李自成只所以失败，原因之一就是从农民没变成地主。假使他变成地主，代表地主阶级的利益的话不至于如此。
大家为什么为明朝的灭亡而振腕惋惜呢，因为明朝灭的太偶然了。无数的偶然因素，阴差阳错，哎能不惋惜吗？取而代之的清朝，他们的军队所到之处，并没有带什么先进，文明，进步，相反只有哀号声，杀虐声，哭诉声。多少的妻离子散，多少的家破人亡，直至以后反清复明之声，不绝于耳。哪怕是孙中山先生也打的是驱除鞑虏，复我中华口号。
当多尔衮写信给李自成要求共同中原时，当时李自成连理都不理，而我们的吴三桂不但引兵入关，而且最后亲自跑去缅甸自己用弓弦绞杀永历。就连当时很多满人高贵都说放过永历，吴三桂不听，还要将其拦腰斩断。后来和他一起作战的满人高官说起码给留个全尸。吴三桂绞杀永历后，烧其尸挫其灰。你想想这么个人，能为女色而振臂高呼么？
康熙十八年，吴三桂打着为明报仇为起兵。8年后被康熙所灭。
不研究历史的人，注定要重复历史。

成王败寇，自古以来就是这个道理。
看待李自成的话，要以一分为二的观点来看，他率领农民军揭竿起义推翻腐败的明朝，这是进步的，因为他代表人民最迫切的愿望！
至于后来他不会治理国家，见陈圆圆好色心起，带领的军队也纯粹的土匪性质，奸淫虏掠，导致吴三桂“冲冠一怒为红颜”，放清军入关，以至于最后生死下落不明，这是他作为一个农民领袖思想观念的局限性所决定的，你想想，把你自己放到封建社会那样的大环境中去，你又会是一个怎样的人呢？如果你是李自成，你会怎么做呢？
所以，无论明朝以后的中国，是由哪个朝代来统治，无论由什么人去当政当权，只要中国维持了几千年的封建社会意识形态没有发生改变，就注定了中国走向落败的必然性！
汶川大地震发生后温总理有句话说得好，一个民族在灾难中失去的，总会由进步来补偿，中国在清朝末期以来经历的上百年的屈辱，虽然让我们的民族遭受了太多太多的苦难，但最终使得我们摆脱了封建社会的体质，比较彻底地根除了人们心中的思想顽疾，最终走向了赶超世界先进水平的行列之中，从这个角度来讲，我们还是少花些时间去讲过去的那些是是非非吧，把更多的精力投入到对未来的构想之中去，我们会创造比曾经在世界上辉煌过的汉、唐、宋更加辉煌的文明的～
看楼主对历史很有兴趣的，多去读些现代一些相关国际国内问题研究的书，关注一些时事，然后找到自己在这个社会的角色，最大程度地发挥自己的影响，从历史的角度去考虑，我们也是在创造历史～你说呢？？

李自成是农民起义的领袖，打击了腐朽的明王朝，所到之处打击地主官僚，解放劳苦百姓，还是有进步意义的，但他个人好大喜功，不懂如何治国平天下之道，说是英雄也谈不上，最多算个乱世枭雄

...
是，他是不会治国...
但是他代表的是千百万无家无业流离失所的老百姓！
这些人不是人么？！
这些人的公道由谁来偿还？！
没有衣服穿，没有地方住，没有土地种，没有粮食吃，甚至没有做人的权利...
有几个天生的土匪？
崇祯皇帝是好皇帝，但是性子急躁。
李自成...土匪...但是他也是一个铁骨铮铮的好汉子！血性男儿！

说他英雄 是农民起义的原因
而且还建立了政权 只不过没搞多久就被灭了