怎样评价《琅琊榜》这个电视剧?

2025-03-31 11:40:29
推荐回答(5个)
回答1:

《琅琊榜》不以烂俗的爱情桥段博取眼球,不拘于书写前朝历史的起落,而是从更阳刚的侧面反映了男人之间的义薄云天、情义千秋,吟诵了一曲热血男儿的蜕变之歌。

《琅琊榜》这部古装剧在未播出之前呼声就特别高,而其中的原因就包括里面的主角阵容强大。胡歌,靳东,王凯他们都属于超人气实力派男演员。尤其是胡歌,胡歌以一部玄幻古装剧《仙剑奇侠传三》而被大众所熟知。最后的胡歌又以《轩辕剑之天之痕》以及《伪装者》证明了他自己的实力。近年来不错的古装剧,故事赤子之心立意很好,人物设定基本合理,虽然这个编剧实在是不会写权谋故事,但是感情戏写的高潮迭起很动人,观众能不带脑子进入,服化道用心,表演主角基本合格,配角精湛。而胡歌饰演的梅长苏一角足智多谋,精明正义,成为了剧中不可多得的看点。梅长苏本远在江湖,却名动帝辇。江湖传言:“江左梅郎,麒麟之才,得之可得天下”。作为天下第一大帮“江左盟”的首领,梅长苏“梅郎”之名响誉江湖。

在网上看到很多关于《琅琊榜》这个电视剧的问答,普遍都存在一个很有意思的观点,就是觉得男主过于主角光环,其主要的观点来源于所有人坚信得到梅长苏就能的到天下,这里的代表人物就是太子和誉王,剧情方面主要就是梅长苏的上头有人和什么内部情报都有这两方面其实很多人都忽略了剧情开头一个不起眼但是非常关键的伏笔,开头说了北燕毫无背景实力的六皇子成功得到太子之位,虽然并没有明确指出是谁,阁主也只是说了句:他真的成功了。

回答2:

世界观一团混乱。该剧没有合适的历史背景,编剧水平又完全无能于塑造一个全新的世界,写出来的皇帝不像皇帝,臣子不像臣子,朝堂不像朝堂,江湖不像江湖。一部主打权谋的电视剧,朝堂众生像刻画得非常肤浅,很多明显的逻辑问题。作为一个敌国环伺的国家,乐颠颠地邀请各国派人来争娶掌握10万大军的战神郡主。作为一个多疑专权的皇帝,放任争夺皇位的两个皇子瓜分了文官体系的几乎所有高级官员,放任最讨厌的儿子掌握着事关国家命脉的军权。

人物塑造脸谱化现象严重。好人坏人泾渭分明,很多重要角色扁平得连塑造都没有。这是原小说就有的问题,作为一部爽一下的网络小说,有这么几个称得上人物塑造的主角也就够了。但既然已经摆出一副要用正剧方式来拍的架势,那么保证剧中角色的基本智商当是底线。

价值观自相矛盾,内容空洞。作为一部卖价值观的戏(也就是粉丝常说的赤子之心),编剧自己的价值观却没有立稳,前后矛盾之处甚多。喊着按章办事法律立国,却全篇只是仰仗明主,并无真正改变的决心和智慧;喊着党争误国,主角团却形成了新的势力群体,妄图武力/舆论逼宫;喊着做人要仁义为先,却用所谓的大义来斥责本身从未犯错只是不愿意牺牲自己的长公主。

回答3:

个人观点就是一个字,烂人烂拍的也烂,聚美也烂,导演也烂,总么人烟子就是个烂句

回答4:

琅琊榜那个电视剧非常好看。

回答5:

实在是拍得太好了,几个演员演技爆表,看了琅琊榜感觉其他电视剧有点小儿科,