娱乐节目会取代电视剧和电影吗？

娱乐节目不会取代电视剧和电影。娱乐节目、电视剧、电影这三者之间的差别是很大的。

根本不存在的问题，首先娱乐节目、电视剧、电影，三者不存在关联性。

问者所说的“物质和表象世界追求”，这是生存的必须。现在，竞争越来越大，人们只是在为了生存而努力。

挣得钱越多，才会有更多保障，才会有信心扛起责任。努力赚钱，也是精神追求的表现，不能一味否认其价值。

有许多懒人，有许多嫉妒心强的，经常谈论社会浮躁，以至于抱怨现在的“金钱向上”。

其实，精神追求，每个人都有，只是表达的方式不一样，或者“所谓精神”还处在成长阶段。

因为现在互联网的发展，人的眼界放宽，看到一些负面，或者一些正面的事情，就对自己的人生观和价值观逆向肯定或者否定。

“思潮”本身就是一种起伏不平的思想和情绪，绝不存在“取代”这一说。

顶多是有一小部分人热衷于娱乐节目，而这一小部分人，又通过自己的主观思想，误以为电视剧和电影被“取代了”。

然而，娱乐节目还是娱乐节目，只不过是一种通俗的，迎合大众的产物。要记住，电视剧和电影是现代艺术。

好的艺术作品，即使过了几十年，依旧会有记忆。而娱乐节目，你见过有几个记住的，或者被供奉为经典被人津津乐道的。

娱乐就是娱乐，永远不可能成为一种思潮，只不过是大众消遣的一种方式。

另外，精神也是一个循序渐进的过程，有的人可能一时不懂，但随着年龄和阅历的增长，也会有所追求和定义。

娱乐节目是突出体现趣味性的电视节目，大家一起参与，一起娱乐，通过各种游戏互动的设置。

从而在过程中获得快乐，而这其中没有过多其他的情感，主要的快乐趣味，也没有电视剧中主要讲述的人物故事。

电视剧有一个大的背景，或现代或古代，或轻松或严肃。

也有故事串联起来的主要的固定的人物，他们围绕着一个或多个故事，展现出多种情感和多种价值观，有很多的值得思考值得推敲的东西。

向大众所传达的文化知识，价值观念，社会主流思想都是娱乐节目中极少甚至没有的。

再说到电影，电影在某种意义上可以说是一种艺术。结合视觉听觉，容纳艺术领域的各个方面。

虽说也是大众娱乐的产物，但是跟单纯的电视娱乐节目相比差距是非常大的。

从观看目的来看，观看电视娱乐节目的目的较为单一，不过就是追某个明星或者是在学习工作之余放松一下笑一笑。

同时也希望可以参与到游戏中去，总之免不了就是这么几个目的。

娱乐节目不会取代电视剧和电影，随着时代发展和社会进步，我们现在的生活相比过去的10年、20年，已经有了质的飞跃。俗话说：“温饱思淫欲。”这句话就表明了我们现在大众的状态——我们绝大多数人已经度过了那个需要迫切解决温饱的阶段。生活条件好了，大家的欲望和需求，也就有更多的变化。目前我们在日常生活中，不论是电视还是网络，它们的作用都是给我们带来精神上的满足。而目前，我们发现荧幕中的内容，带给我们精神上满足的，确实是娱乐节目会比较多。为什么会这样？因为生活节奏随着生活平的提升，也变得非常快，我们每个人的生活好像都是被各种各样原因不断的向前催行。为了比周围的人有更好的生活、为了更早更快更好地达成心中的目标，我们越来越追求效率，无论是工作还是学习、甚至是吃饭通勤，都要求一个效率。娱乐节目带给我们的只是短暂时间后的激情，电影和电视剧才是发展的趋势。

娱乐节目不会取代电视剧和电影的。娱乐节目的本身就是一种互动，做游戏，是一种群体的娱乐项目。而电视剧和电影，他是演员通过表演有剧情的，让观众达到一个观赏的效果。他注重的是整体感。而娱乐项目注重的是氛围。二者是两个不同的概念，所以不能够互相取代。

你好。

娱乐节目住得再好，那也只是一档综艺节目。观赏性永远不能和电视剧和电影相提并论。如果娱乐节目可以上映的话，你觉得他会有多少票房？它会打败一个动画片哪咤的销量吗？所以，娱乐节目观赏一下就好了。如果让大家为娱乐节目而买单，我想大部分人会说no。所以说，娱乐节目不会取代电影和电视剧。

娱乐节目不会取代电视剧和电影！这是因为娱乐节目只是给人以感官的刺激，教育意义就弱化了很多，电视剧和电影既能给人以娱乐又能给人以教化，而且有很多人不一定喜欢看娱乐节目，而是喜欢静静的欣赏一部电视剧和电影！