我们阅尽铅华，只为呈现不一样的历史。
各位朋友晚上好！子渊之前为大家介绍了许多明末清初的人物，引发了读者的强烈反响，今天咱们就来聊聊明军与清军之间那些被人忽视的细节。
说起明朝，大部分人都会下意识认为这个朝代是被满清所推翻的，然而事实真的是这样吗？在子渊看来，原因并非如此。首从兵力上来说，这个判断就并不合理。清军与明军数量相差悬殊，虽然清军以骁勇善战闻名，但是数量劣势太大。满清入关时，清军士兵不足十万人，加上降清的吴三桂在山海关的三万五千人驻军，全部加起来也不过十二三万人。
与之形成鲜明对比的是明军人数，明末的精锐部队再加上其他武装力量，足足超过四百万。可见，从兵力上来说，大明王朝拥有无可撼动的实力。说到这里，大家可能会有一些疑问，清军兵力与明军悬殊过大，就注定无法战胜明军了吗？
在历史上，有着许多和淝水之战、官渡之战类似的战役都是以少胜多，但无论从哪个角度而言，十几万军队和四百万军队都是无法相提并论的。因此我们可以说，明朝真正的掘墓人并不是满清鞑虏。
其次，明朝末年的主要矛盾并不是与后金这个新兴政权之间的矛盾。为对抗后金军队，明朝对边境地区加派辽饷、剿饷和练饷，沉重的赋税使底层百姓民不聊生，统治阶级与劳苦大众的矛盾剧烈激化。再加上屋漏偏逢连夜雨，陕西北部又遭遇连年大旱，数以百万的农民颗粒无收。高迎祥、张献忠等起义军都是在这个时候举起义旗的。明末农民起义规模之大、时间之长，在历史上绝无仅有，堪称是封建时期农民起义的高峰。
明末农民起义前后共斗争17年，多达百万的农民起义军在黄河、长江等地区与明军进行艰苦交战，大明帝国的精锐几乎全被卷入其中无法抽身。崇祯十六年（公元1643年），李自成在山西建立大顺政权，明确提出了“均田免赋”的口号，得到广大群众的支持，起义军势如破竹，不到一年的时间就攻入北京城。
眼见无力回天，崇祯皇帝被迫自缢煤山，大明王朝就此画上句号。所以说真正推翻明朝统治的，并不是关外的清兵，而是广大人民群众的力量。说起来，只能是清军的运气太好、
满军入关的时刻，满清的军力只要八万五千军力，加之降清的吴三桂在山海关的三万五千人驻军，全体加起来就十二万人。而明末时代的李自成的铁骑军队就有一百多万，加之其余武装力量就有四百万人以上。可满兵十二万人与四百万人征战，却如入无人之境，杀得屁滚尿流。为何?怎样四百万兵士就犹如木桩同样任人宰割呢？
有一说法，实在明代并无真正败给满清鞑虏，而是闯王李自成在其中捣鬼而招致被改朝换代的。而满清在这时候防御明代是最好机会，在1644年李自成率大顺军攻占明代都城北京。明代也是被打得毫无还手之力，这时候代清军在趁乱入关就如履平地，没什么阻碍就可以或许进入都城。
再说说明末农夫起义，它正是在明代极端腐烂、瘟病残虐，大旱比年里迸发并渐渐壮大的。它是明末崇祯年间的一场农夫战斗。而这时候代的所谓的“贼臣乱子”王二、高迎祥、李自成、张献忠等人都是从农夫军渐渐壮大的。而他们的战斗战略根本是疏散到会合，各路游击战到活动活动作战，终极把明代给推翻了。
实在懂得明史的人都晓得，明末是统治阶级与底层庶民之间的抵触，加之自然灾害与明代的腐烂。外在的清军在强迫，内忧外患的明代没有换气的机遇。很多驿站也是自愿停息，而在陕北的庶民也是流离失所，水灾与瘟病让庶民无奈生涯，是以明末农夫起义也是开始开始发生在陕北的。而陕北这处所自己就地皮瘠薄，临盆后进，明末时代的钱粮和徭役又重大，是以更加重社会抵触。
而明末农夫起义是中国封建社会中范围最大、光阴连续最长的。它重重袭击了腐败的封建明代和清军的嚣张气焰。几百万农夫起义的革命军在黄河、长江等地域与明清停止艰难征战。时代也是有很多别名的战斗，如洛阳之战、襄阳之战、成都之战和山海关之战，与明军战斗耗费到达17年久，而与清军也有14年，应当算是史上农夫起义的最多发和范围最大的吧！
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024