李世民的儿子李恪是因为有隋朝的血统，所以当不了皇帝？

2025-03-13 23:01:42

推荐回答（4个）

回答1：

李恪是唐太宗李世民的第三子，他的父亲是皇帝，他的外祖父也是皇帝，虽然两个皇帝很不一样。但不管怎么说，李恪是皇室成员当中血统最纯正的。可是，正因为血统太纯正，所以他，不可能当皇帝。
当不当皇帝，不重要。恪者，谦卑恭顺也。杨妃的父亲是隋炀帝，杨妃当然聪明，她知道自己的儿子当不了皇帝，也没想过让这个儿子当皇帝。杨妃有两个儿子。三子李恪，和皇六子李愔，愔者，寂静无声也。给两个儿子起这样的名字，多半不是雄才伟略的李世民的意思，那么只有可能是杨妃的意思，所以我说杨妃是聪明的。她用这样的方式告诉所有的人，我这两个儿子是不打算争夺皇帝的位子的。当然，按照唐朝的嫡长子继承制，他们也当不了皇帝，可是唐朝真正是嫡长子继承大统的，不过六人，其他的十几个皇帝都不是嫡长子，这是后话。杨妃和唐太宗当然不会知道。
说了很多废话了。李恪很可怜，他为什么可怜？因为他是一个文武全才。如果李恪是一个和他的外公一样荒唐的人，那么李恪或许不会死，不，是应该不会死。因为它的弟弟就是一个荒唐的人，而他的弟弟最后也没死。所以，如果不是李世民老是说自己的这个三儿子特别像自己，李恪也许不会遭长孙无忌的猜疑，也就不会死了。
也有人说，李恪确实想反，所以被杀。他想不想反，我不知道，大家都不清楚。年代久远，历史学家也未必能够肯定的说，他是不是真的参与谋反了。但李恪因此获罪确是不假。如果他真的反了，那也许对李恪而言，反而比较安慰，至少没人冤枉他。成王败寇，他只是输了而已。但是如果他没有反，那么对李恪而言，命运实在是太不公平了。
李恪不能选择自己的父母，其实我们都不能选择，如果他是长孙皇后的儿子，说不定唐高宗就是他了，可惜他不是。其实不是长孙皇后的儿子也未必当不了皇帝，谁让他是杨妃的儿子呢？前朝皇帝的外孙，当本朝的皇帝？这可能吗？估计不太可能。虽然李家一开始打着的旗号就是维护隋朝的江山社稷。这也是套话，你知道，我知道，大家都知道。所以杨妃可以当李世民的妃子，但是李恪肯定当不了大唐的天子。这是习惯，大家也都知道。所以，我觉得，李恪应该不会反。李恪从一开始就应该清楚地意识到，自己是不能当皇帝的，满朝文武不会答应，天下百姓也未必能够接受。
但是李恪也不是一个安分守己的人，李恪想来也是一个爱出风头的人物，平平安安的做一个闲散宗室,,李恪是不愿意的，毕竟嘛，人家怎么也算得上文韬武略的热血青年，怎么肯韬光养晦呢？所以，出了一两次风头，风头是有了，命却没了。这个道理再简单不过了，谁让你这么能干呢？范增曾经对项羽说过，韩信是个人才，你要么重用他，要么杀了他，如果他为别人所用，将来必成大患。李恪也是这个道理。长孙无忌当然不能用他，李治也不能用他，为保一人的江山社稷，李恪只能光荣就义了。所以，他是一个牺牲品，一个历史的牺牲品。
我想，当年杨妃嫁给李世民也不是自己的选择，李家进入了长安，胁天子以令诸侯，杨妃不过是深宫内苑的一介妇人，当年的命运并不掌握在自己的手上，估计当时也是被当成战利品，由李渊或者其他什么人送到李世民身边的。杨妃也很可怜，虽然历史上对杨妃的描述并不多，但是评价却很高：“其母隋炀帝女,地亲望高,中外所向。”这更奇怪，为什么历史上没有什么记录，评价却给的这么高呢？都中外所向了！很奇怪，可是没有答案。
但是有一点可以肯定，杨妃一定知书达理，并且通宵人情世故，在这样的环境下生长的李恪，没有理由会苯到去谋反。况且所有的史书上都认定，反的是高阳公主及其他人，总之不是李恪，使长孙无忌看李恪不爽，所以把罪名安在了李恪的头上。史书上评论李世民聪明一世，糊涂一时，为什么让李治作了皇帝。我看史书错了，李世民不糊涂，李恪能做皇帝吗？当然不能！一个有着前朝皇室血统的人绝对不能当本朝的皇帝！论资排辈，只剩下李治了。李世民是在无奈之中选择了李治。错就错在李世民是个明君，明君不能为所欲为，大臣的意思要听，宗室的想法要理。李恪不能为宗室所容，就算当上了皇帝，也会换来一个更乱的世道。李世民自己当皇帝就有点名不正言不顺，他当然不希望兄弟争夺帝位的事情再发生一次，所以，他要找一个让大家都认可的皇帝。太子不行，魏王泰工于心计，也不行；李恪更不行！剩下的皇子当中，又没有特别出众的，李治作为嫡三子，无疑是最好的选择。况且李世民也很用心的栽培着这个儿子，虽然效果并不怎么明显。
偏题了。我还是总结一下吧。李恪是一个可怜的人。他可怜在三个方面：
一，他身上的血统，他是隋炀帝的外孙；
二，他的个性和能力，他聪明，好胜，能干；
三，他的父亲是一个明君。纵使喜欢这个儿子，也不能因此而把皇位传给他。
于是就诞生了李恪的悲剧，若不是国破家亡，他未必是李世民的儿子；若不是玄武门之变，他未必会卷入皇位的争斗；若不是魏王与太子的手足相残，若不是长孙无忌的权欲熏心，他未必会死。生于悲剧，死于悲剧。也许用这句话来概括李恪的一生，才是最为恰当的。

回答2：

李恪（619年—653年），唐太宗李世民的第三子，母杨妃是隋炀帝之女。有同母弟蜀王李愔。其子四人：李仁（李千里）、李玮、李琨、李璄。据史料记载:从《旧唐书》的“恪又有文武才，太宗常称其类己。既名望素高，甚为物情所向”和《新唐书》的帝曰：“公岂以非己甥邪？且儿英果类我，若保护舅氏，未可知。”可以明显看出，李世民对于这个儿子还是赞赏有加的。在李世民的儿子中，李恪是最像唐太宗的，也最有文韬武略，且在大臣、百姓中威望最高。
　　贞观十七年，因齐王李佑谋反案犯纥干承基的反咬，揪出了太子李承乾谋反，太子李承乾被废，此时李世民“阴许”立魏王李泰，但因长孙无忌“固请”立晋王李治，并且因为“太宗面加谴让。承乾曰：‘臣贵为太子，更何所求？但为泰所图，特与朝臣谋自安之道。不逞之人，遂教臣为不轨之事。今若以泰为太子，所谓落其度内。’太宗因谓侍臣曰：‘承乾言亦是。我若立泰，便是储君之位可经求而得耳。泰立，承乾、晋王皆不存；晋王立，泰共承乾可无恙也。’乃幽泰于将作监”，遂立晋王。但因疑晋王李治仁弱，故欲改立吴王李恪，遭到长孙无忌的反对而作罢。
　　因贞观十一年李恪在藩地打猎闯祸被弹劾罢官，贞观十二年李恪复官赴任时，太宗赐恪书的以下一段对话：“吾以君临兆庶，表正万邦。汝地居茂亲，寄惟籓屏，勉思桥梓之道，善侔间、平之德。以义制事，以礼制心，三风十愆，不可不慎。如此则克固盘石，永保维城。外为君臣之忠，内有父子之孝，宜自励志，以勖日新。汝方违膝下，凄恋何已？欲遗汝珍玩，恐益骄奢。故诫此一言，以为庭训。”
　　当时的太宗皇帝的心理，外人不得而知，但是“汝方违膝下，凄恋何已”一句，他对于李恪还是相当怜爱。　
　　李恪的隋杨血脉，这个问题比较的微妙，非一两句话可以说清。
　　至于当时的国舅长孙无忌，更是视其为眼中钉，假如不是他当时强烈反对李恪当太子，恐怕唐朝的历史都要改写。等到李治登基，长孙无忌掌权，后来的事态发展就越来越朝着不利于李恪的形势发展，后来其凭借手中的权势，先谋立太子李忠，后又相继冤杀了吴王李恪以及流放江夏王李道宗。　
　　史载：永徽四年二月初二，李恪在长安自尽，年约三十四岁。　
　　至此，长孙无忌由此扫清了独揽朝政的一切障碍。至于后来武则天当权后，如法炮制，陷害国舅长孙无忌谋反，那是后话，不再细说。唐朝的宫廷可谓是血雨腥风，只要和权力沾上点关系，很少有人能全身而退。

回答3：

李世民的外婆是北周襄阳公主，所以李恪具有北周血脉。

杨妃的生母未知，而杨广的后宫有
萧皇后，西梁明帝萧岿之女
萧嫔，赵王杲母
陈婤，陈后主第六女
陈氏，陈后主第四女广德公主
王氏，李渊外甥女，唐同安长公主女
宣华夫人陈氏，陈宣帝第十四女宁远公主，陈后主妹
容华夫人蔡氏
崔氏，隋东郡公崔君绰女
侯夫人

所以杨妃的生母可以分为三类
1萧皇后
2陈调，陈氏
3其他妃嫔

所以李恪也有可能身怀西梁或南陈血脉

综上所述，李恪一定身怀隋唐北周三朝血脉。可能还含有四朝血脉，隋唐北周西梁或隋唐北周南陈

回答4：

这是一个很重要的原因，就算李世民同意，他手下的大臣也不会同意的--推翻了隋朝的杨广，结果又让杨广的孙子当皇帝，这可能么？？？！！！

最新问答

咸阳碧桂园中央公园交通方便吗？应该怎么过去？

要学习，早就在学校天天向上，好好学习了，哥哥姐姐们。还跑这来废这经历

16号广元一西宁火车栗查询

推荐一下西安所有抑郁症医院收费较低的圣和医院怎么样？