关于审计报告阶段有没有人解释一下？

　 如果评价审计结果的重要性水平大大低于编制审计计划时确定的重要性水平，CPA应重新评估所执行的审计程序是否充分（1）超过；（2）接近 重要性水平被看作是某一错报或漏报或汇总的错报或漏报，以及是否影响到会计报表使用者判断和决策的标志
　　㊣自考名师王学军例题推荐：对于重要性确定与运用，一直是会计师事务所的难题，请代为判断（）
　　1.重要性概念是针对会计报表使用者决策而言的。
　　☆自考名师王学军解答提示：对。重要性概念是针对会计报表使用者决策而言的。
　　2.在评价审计结果时，重要性是指注册会计师在运用审计程序以检查会计报表的错报时所允许的误差范围。
　　☆自考名师王学军解答提示：错。在确定审计程序的性质、时间和范围时，重要性是指注册会计师在运用审计程序以检查会计报表的错报时所允许的误差范围。
　　3.重要性水平为2000元所需要的审计证据比重要性水平为4000元所需要的审计证据多。
　　☆自考名师王学军解答提示：对。重要性与审计证据成反向关系
　　4.如果会计报表层次的重要性水平为100万元，而各账户和各类交易根据其性质和错报的可能性可以确定为报表层次的20%-50%，在审计时，只要发现账户或交易的错报超过这一水平，就建议被审计单位调整，并编制未调整事项汇总表，把未调整的错报与100万元对比，如果超过，也建议被审计单位调整。

审计报告阶段的程序是：
报告（含正文、报表及附注）的形式（字体、格式、文字大小）是否符合统一要求；
报告的意见类型是否恰当；
非标准意见报告的理由及影响程度是否表述清楚；
如有期初数调整，调整理由是否充分并符合有关规定；
报表附注中需披露的事项是否无遗漏；
项目质量控制复核之前进行的复核是否均已得到满意的执行？
是否实施风险评估程序，包括了解被审计单位及其环境，识别和评估财务报表重大错报；
是否针对评估的重大错报风险确定总体应对措施和设计、实施进一步审计程序的性质、时间和范围；
是否在审计各阶段恰当运用了分析程序，包括对财务报表的总体复核；
是否对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施了实质性程序；
是否对现金(包括银行存款)进行了重点审计，并对不符的情况进行了调整或说明；
对应进行函证的科目是否按规定进行了函证，并对函证结果进行统计和分析。对无法函证的项目是否采取了替代程序；
对存货是否实施了监盘程序，并形成监盘结论；
对固定资产是否进行了实物盘点，并取得了主要资产权属证书；
对长期投资项目是否获取了被投资单位已审会计报表，对未经审计的报表是否采取了适当的审计或审阅程序；是否索取了投资合同、协议、重大投资项目资料、董事会决议等证据；
是否对各项重大资产减值准备计提和转回的依据进行了重点关注；
对于长短期借款是否查阅了借款合同，并进行了利息测算；
对收入和成本及各项费用是否进行了确认；
对所得税是否进行了复算；
对持续经营能力、或有事项和资产负债表日后事项是否进行了关注；
对重要环节控制点存在的审计风险判断是否恰当；
是否对关联交易的真实性、价格的公允性和信息披露的充分性进行了充分关注。其中包括对于企业与非正常业务关系单位或个人发生的偶发性交易或重大交易、缺乏明显商业理由的交易、实质与形式明显不符的交易，以及交易价格、条件、形式等明显异常或显失公允的交易；
对首次审计的客户是否按1331号准则要求对期初数进行了审计.