中国为何不造一艘像彼得大帝号那样的核动力巡洋舰?

要求不高 就造一艘
2024-11-22 05:40:09
推荐回答(5个)
回答1:

现在的已经是“航母时代”了大型巡洋舰已经显得过时了,在强大的航母战斗群下,巡洋舰完全是活靶子,在高技术局部战争中,航母是一个国家的国力体现,巡洋舰只是一个“配角”当然,航母也不是无坚不摧的,任何一件武器必须要融入一个作战体系才能发挥出最大的效能!

回答2:

造一艘不划算,造多了没用。
如果只造一艘,那性价比绝对没航母高。更何况老瓦修了那么多年,现在已经在消磁作业了,很快就能出海溜溜湾,吓唬吓唬越南猴子了,还要大吨位的巡洋舰干什么呢?而且北极熊造彼得大帝号的初衷是配合大量的巡洋舰,驱逐舰对美帝的航母战斗群实施饱和导弹攻击,而大吨位的巡洋舰显然载弹量和一次投放量大。那现在这种战术单靠水面舰艇很难奏效,要饱和攻击,要靠空、海、潜三位一体打击,实战效果没多大,威慑效果很明显没有航母强,再花大价钱造明显得不偿失。
造多艘就不用说了,完全没那个必要。

回答3:

要弄清这个问题,LZ首先要知道苏联海军的战术。

苏联海军就是造这些装满远程导弹的军舰,然后靠近美国航母编队,发射一波恐怖的弹幕摧毁舰队,这拨弹幕的数量非常惊人,远超出什么宙斯盾反导系统的处理能力。
但是这种战术的中间力量是奥斯卡级核潜艇这样的飞弹式核潜艇。因为彼得大帝这样的大型军舰走不到导弹的有效射程位置就会被航母的舰载机干掉。
像彼得大帝,包括中国购买的现代级都只是在核潜艇干掉航母之后冲上去捡漏的,如果在航母在的时候冲上去,完全就是找死。

回答4:

中国的舰船都是中型的,目前还没有足够的技术积累和经验,包括核动力系统、导弹发射系统、声纳系统、雷达系统等,都没有形成系统的结合,另外由于其作战效力并没有比吨位小一些的舰船有明显提升,所以也没有建造大舰的紧迫性,两方面原因造成了目前没有大舰的原因了。

回答5:

好,首先请楼主回答一下,造它干嘛?彼德大帝在苏俄海军中的作用主要不是对地打击,而是以反航母为第一要务的。你看他装备的花岗岩导弹就明白了。苏俄海军中航母的定位与美国不同,它的攻击力比较弱,主要是为舰队提供可靠的防空,而反舰任务则主要是由其他军舰和潜艇完成。说白了还是大炮巨舰的沿续。中国海军应该走美国海军的路,或者另辟蹊径,但是苏俄海军的路不适合我们。