请问国内外同种产品（以生活品如NIKE为例）在价格上为什么会存在很大差异？

这是跨国公司的定价策略导致的，很多产品国内比国外还贵，就是因为跨国公司把产品在中国定位于高端，攫取最大利润，其实很多国内的所谓高端品牌和产品在国外就是地摊货，当然卖不了高价了。比如：耐克、李维斯等等。

国内外nike价钱一样，这跟关税没有关系，因为很多nike都是国内生产的 。就像什么ipod都的是一样的道理，ipod同款式都是全球统一定价。

　　全世界所有名牌，除了个别的单个产品能做到全球同步发售，同样定价之外，几乎所有的东西都是中国贵，国外便宜。尤其是西方发达国家，至少比我们国内便宜10%，曾经出现法国LV专卖店被中国旅行团买断货的情况。现在许多国家的超级大卖场，比如布鲁明戴尔等等，都有为中国人特设的专卖区。
　　我们来关注关税以外的东西。
　　首先是各国的国内税收不同，中国是全世界税负最高的国家之一，增值税最高达到20%多，还有其他各种税费，极大地提升了企业经营成本，使得价格升高。
　　然后是国内贪腐问题，中国政府对铁路等运输工具的绝对垄断，造成了物流行业的绝对腐败。小单货你可以走公路，但是中国是打过当中唯一一个有过路费的，大单更不用说了，我在外贸公司工作，有一次走内单，为了拿到车皮所花的渠道费，比车皮还贵！增加了企业的隐性成本。
　　第三是不健全的法制增加了企业的经营风险，我们外贸公司卖货，卖给国外的就便宜，卖给国内的就贵，因为什么？因为国内信用体系不完善，销售回款非常困难，他大不了申请破产之后再重新开个公司。专卖店也有许多是押货在做的。这个和上面一样，都属于隐性成本。
　　第四是需求弹性，因为国产品牌的质量大多数得不到保障，少数质量可靠的大品牌也在技术上处于劣势，这就使得国外高质量、高技术的产品，其需求的价格弹性非常小，这样的情况下，厂商永远有提高售价的冲动。
　　第五是替代品，其实也属于弹性范畴，世界上许多国家，甚至印尼菲律宾之类的，他们在长期的市场经济中，大浪淘沙，产生了许多自有品牌，而1979年才改革开放的中国，在这个领域是绝对的弱项。任何产品，其替代品越少，需求弹性越小，从而价格越高。
　　还有社会习俗，这个从经济学上讲应该归类为“其他”，具体讲就是中国长久以来由于历史原因，非常贫困，这个时间超过100年。漫长的物质匮乏年代使得中国民众积累了巨大的消费欲望和物质崇拜，造成了中国人非牌不穿，非牌不用的消费行为，这就在事实上造成了少数国际品牌的市场垄断。
　　以上种种因素加在一起，就形成了国际厂商对中国国内消费者的一级价格歧视：同类商品在不同市场上，采用不同价格。