袁绍手下有三大谋士,即田丰、许攸、审配。
田丰(?-200年),字元皓,钜鹿(今河北巨鹿一带)人,一说渤海人。[1] 东汉末年袁绍部下谋臣,官至冀州别驾。其为人刚直,曾多次向袁绍进言而不被采纳,曹操部下谋臣荀彧曾评价他“刚而犯上”。后因谏阻袁绍征伐曹操而被袁绍下令监禁。官渡之战后,田丰被袁绍杀害。
许攸(?-204年),字子远,南阳(治今河南南阳)人。本为袁绍帐下谋士,官渡之战时其家人因犯法而被收捕,许攸因此背袁投曹,并为曹操设下偷袭袁绍军屯粮之所乌巢的计策,袁绍因此而大败于官渡。后许攸随曹操平定冀州,因自恃其功而屡屡口出狂言,终因触怒曹操而被杀。
审配(?-204年),字正南,魏郡阴安(今河北清丰北)人。为人正直, 袁绍领冀州,审配被委以腹心之任,并总幕府。河北平定,袁绍以审配、逢纪统军事,审配恃其强盛,力主与曹操决战。官渡战败,审配二子被俘,反因此受谮见疑,幸得逢纪力保。袁绍病死,审配等矫诏立袁尚为嗣,导致兄弟相争,被曹操各个击破。曹操围邺,审配死守数月,终城破被擒,拒不投降,慷慨受死。
袁绍的 四大谋士 许攸,郭图,逢纪,田丰,沮授这几个人 荀彧评价"田丰刚而犯上,许攸贪而不治。审配专而无谋,逢纪果而自用."可以说是相当准确的
沮授刚直有才多似田丰 不过与田丰不同沮授为人要谨实不少
郭图在诸人只中最是无才 观其生平 其智多使于党争 私利!
胡三省对其的历史评价可谓一针见血
"郭图、审配各有党附,交斗谭尚,使寻干戈,以贻曹氏之驱除,谭尚既败,二人亦诛,福祸之报为不爽矣。(《资治通鉴卷六十四》注) "
楼上所说的有些观点偶比较不能赞同 荀彧大材 其死亦因其材为曹操所忌惮 而荀攸在诸人之中最识伸曲 智愚之道 史评"外愚内智"是很有道理的!
而郭图 逢纪 审配之流充其量只能是二流之才 小人之才 此三人生平才智多用与如何争权势 图私利 兴党争 既可见一斑!因此不论对手强弱他们三人都不能成为左右局势的力量
许攸此人 有才但性贪 且自傲 其人之死也就是因为傲慢无礼而被曹操斩杀 由此可见此人虽有才 但才能有限且不识伸曲为人之道!
也就只能划归二流/小人之才的档次了
沮授,田丰,许攸
田丰.逢纪.审配
沮授,审配,郭图