澄海3c和DOTA哪个好玩??

2024-12-02 23:50:07
推荐回答(6个)
回答1:

3C应该来说是一个娱乐地图 而不是一个比赛地图 它是由中国人制作的 初衷就是为了娱乐才将技能设计的较为夸张 所以不足非常多 BUG也不少 对于它来说 只能算是一个娱亩散乐地图
DOTA是美国人“呕心沥血”做出的经常给予更新和修正BUG 是一个较为平衡的RPG对抗类地图 所以成为正式比赛项目 包含内容也较为丰富 地图的设计可以说是十分精迅备氏巧且具技术含量
地图上比较:没的说 3条破路永远也比不上DOTA的精致设计的考虑到视野的千变万化的地图
画面:因为3C技能的夸张 让人们觉得3C画面相当了得 DOTA的让外行人看起来当然是显得有些单调
音效:都是WAR3基础上建立的,没什么不同。。。。。。
英雄滚纯:3C沿用了所有的WAR3上的英雄 而修改了其技能 大致20位左右(没详细算过。。)而DOTA拥有93位英雄 每个英雄都有不同特色和技能 这点显然是DOTA赢的多 且DOTA英雄较为平衡
物品:3C基本上实战上英雄装备的物品不需要几件 一般有作用的无非是传送权杖 沉默权杖什么的 主要战斗靠的都是英雄的技能 DOTA有100多件物品和N个物品合成 让战斗充满变数 这点3C怎么能比呢
可操作:我经常听人说3C特别需要操作 对于我这样一个对建造还算是了解透彻的人来说3C那个不应该算是“操作”个人认为3C“操作”较为简单 重要的无非手快而已 而“手快”不应该算成是操作。。。
DOTA最大的操作就在于补刀 在有人看来似乎很无聊 这当然也有它的技巧 杀人时候小技巧和操作当然也很重要 我这里不是强调3C没有操作 只是说DOTA在操作方面有它的特色 而3C也有。。。
耐玩性:DOTA的大量英雄和N多装备合成让你不摸索一个月你是记不清楚它的 3C打久点需要的就是所谓的“操作”了 上手难度上当然3C很简单 这就是3C比DOTA普及很多的一个重要原因 至于考虑到消磨你时间多少的“可玩性”当然了解DOTA 比打好3C需要的更多

楼主非要做个比较 我算是生搬硬套的做了比较 毕竟中国人做WAR3的地图还不专业 大多为抄袭外国地图而来 可比性当然比较差 当然我强调过3C倾向于娱乐 而DOTA较为专业化一些 对抗方式也不一致 拿来比较的话始终是有些牵强 至于谁爱谁 那完全取决于人的智商和情商 综合评价而言 当然是DOTA较为精细和工整

回答2:

不一样的风格
dota补刀很累啊
3C不用补刀,直接技能上 秒一大片兵

回答3:

无疑时澄海,激动人心的画面~~

回答4:

都一样 看你喜欢玩那个

回答5:

我只想说的是很多人都是感叹澄海3c的操作太难敬皮了,望而止步才转玩dota的,虽纯耐然人数比少但我永远支持亮裤差澄海3c!

回答6:

看个人爱好,喜欢华丽点的就玩玩3c,喜欢策略点的就试试dota,各有各优,我还是比较喜欢dota,因为我喜欢它的装备系统,一个英雄可以出好多流派的装备锋余,但3C好象没有什么装备合成什么的,所以我感觉有点单调,最重要的是,只要身边有兄弟陪你一起,玩源基缺什么都是很开雹辩心的,呵呵