考古专业的人如果看《盗墓笔记》和《鬼吹灯》，会不会感觉写的很幼稚？

其实那些专业考古的人看到了南派三叔所写的盗墓笔记和鬼吹灯并不会觉得他写的太过的幼稚。因为首先我想说的是，《盗墓笔记》和《鬼吹灯》他们这两本小说的定位并不是考古有关方面的专业文集，而是以考古为大背景的玄幻小说。所以面对这种小说，如果你完全地以考古的眼光去看的话这也太累了，这本书就没有任何的价值了，那你不如去看考古的专家所写的书了。

所以说当那些考古的人看到了南派三叔所写的这两本书之后，肯定是比较欣慰也比较开心的。不要小看南派三叔的这两个系列的书，其实对我们的考古还是做出了比较大的贡献的。可能有些人就是因为看了这两本书，对盗墓产生了想法，于是投身于考古行业的。

而且南派三叔写的小说，里面的用词以及一些场景布置的都是比较优秀的，专业性虽然不是特别强，但是还是比较专业的。作为一名作家能够将盗墓写成这样已经是比较优秀的了，我们没有必要再吹毛求疵了。而且就算里面出现了一些不怎么专业的东西，那些考古的人员也不会觉得这个幼稚，因为毕竟他不是专业的考古人员，这也是可以谅解的。

但是我想说的是考古和盗墓本质上还是有很大的区别的，盗墓仅仅是为了里面的财物，而且在盗墓的时候能够体现出每个人的人心，但是考古不同，考古都是为国家做事而且没有那么大的压力。所以说考古的人和盗墓的人他们的心境以及各方面的心理素质都是不同的。所以说考古的那些人看盗墓笔记和鬼吹灯的时候是不会觉得这两本书写得太小儿科的，他们肯定会尊敬的。

这两本书并不是定位于考古而是更多的谈论一些奇幻的事情。所以就是专业考古的也不会觉得很幼稚。

并不会吧，《盗墓笔记》和《鬼吹灯》也有他一定的专业性和逻辑在里面，对考古专业的人来说可能缺点真实性。

我认为可能会觉得很幼稚的，毕竟盗墓笔记和鬼吹灯都属于是有很多是自己想的写出来的

不一定把作为专业的考古人员看盗墓笔记和鬼吹灯，也许会给他们带来意外的收获，也说不定。