佳能70D等半幅相机配适马ART 30mm F1.4 DC HSM和配50mm F1.4 拍摄的画质表现哪个更好些？

‘

这是这两个头在70D上的表现，数值上来看两个镜头在画质上各有千秋。

虚化方面，同光圈下，焦段越长虚化程度越高，所以50 1.4虚化更强一些。

个人认为，APS-C画幅上30 1.4还是占优的。

第一个是焦段，佳能30mm转化完了是48mm，接近50mm的标头焦段，什么都能拍，挂机非常合适。50mm转化完了是80mm，这个焦段基本只能拍人像了。

第二个是，重量和体积，30 1.4明显要轻很多而且小得多，方便携带，而且拍照的时候不会那么累。能轻一点是一点。

第三个是，50 1.4这个头已经明确发布消息要更新了，虽说新头据说是冲着蔡司去的，可能定价会高不少，不过老头到时候一定会降价，现在不太值。而且我觉得你买70D了近一段时间不会换全幅，30 1.4是个好选择，到换全幅的时候新50 1.4也该降价了再想入也不迟。

注意你是缺画幅。论画质的话适马镜头会比佳能红圈差一点，比蔡司更差了。
虽然看不出来，但是画质确实有区别。在电脑上可以看出区别来。

背景虚化肯定是50的更虚，但是也不一定你要那么虚。一些画质不好的镜头在景深和焦点上都会有有趣的表现。
并不一定画质好，背景虚就好看。
有时候画质差，背景诡异也可以出片子。

画质表现基本看不出差距，虚化的话决定于光圈.物距和焦距。所以同等条件当然是50 1.4更虚，不过拍人也不是越虚越好的。这俩都是定焦，所以你得考虑好是要偏环境人像的30，还是普遍适用的50，这才是主要问题。虚化的话这俩1.4都足够。。另外从做工和稳定性还是推荐佳能原厂的，尤其这大光圈，副厂容易跑焦

画质一般的看不出来，主要是焦段不同视角和空间压缩不一样。
人像后者好点，视角较窄拍摄题材优先。前者基本就是标准视角，题材丰富。