中国足球和外国的相比，差在什么地方

中国足球不自由当然没有人站出来负责，因为世界杯和中国足协无关，中国足协现在只负责奥运政治任务。退开一步说，哪怕有人站出来负责，或杜总或福主或龙王，他们负得了责嘛？他们引咎了，转身去谋一份其他差事，承担恶果的是谁？是最不应该承担恶果的球迷。找人负责，其实没有多少意义，因为我们面对的是一种不负责的游戏体系，一个不负责的机构，一群无法负责的人因为奥运牺牲世界杯，只是这两年中国足球闹剧新篇章的内因，外因之一，是2005年选择瑞士盈方、而非亚足联官方公司WSG，为中国之队的市场合作伙伴。接下来世界杯预选赛小组赛被抽入死亡之组，顺理成章。内外结合，药到命除，没有一点偶然因素，没有一点其他可能，impossible is everything。这样的一出闹剧谢幕后，未来十年，中国足球将面临一个前所未有的冰川纪。2010年没戏了，2014年，还得靠这些在水滴球场滴汗滴血的人拼争，即便到时候场边嗤笑和发呆的，不再是杜总和福主，这些人的竞争力能有多强，我们心里都没谱。所以从2008开始，我们就得看2018的希望，只是希望在哪里？希望在此刻正在踢球的青少年身上。张路老师不止一次说，现在全国12岁到16岁年龄组参加正规训练的青少年，不会超过1500人。南非无缘，带来的间接打击，会导致这个数字进一步萎缩。我们的希望在哪里？形成这一切被动局面的根源，当然是我们的足球管理模式和管理机构。我们有着一个集政治服役和社会服务两大功能于一体的管理者，于是服役不成功服务不到位。中国足协骨子里更是在服役的，所以服役服务一有冲突，他们肯定先放弃市场，以牺牲中国足球自由为代价，去谋取政治任务的完成。这样糊涂混沌的管理体制，怎么可能“水滴石穿”，完全是以卵击石。所以二十年来，中国足球都在背着莫名其妙的十字架爬行，看着别人一步一步的超越。要避免未来至少十年的足球冰川纪，要避免水滴悲剧的再次上演，要避免中国足球走向灭亡，只有还中国足球以自由。把它还给社会，还给那些真正爱足球而不是玩弄足球的人们吧。

中国足球问题其实不在个人，在体制。日本早就提出了50年计划，要在50年后拿世界杯冠军。人家敢这样提，也按这计划做。

而中国：

政治：你要知道中国足协主席只是在媒体上出名，但他仅仅是个局长，在北京，局长算什么，大家都清楚。这和足球强国完全不同，人家的足协主席是退役巨星，专业官员。现在中国足协主席以前却是管赛艇，水上运动的.....他只懂政治，不懂足球（安排国奥打中超就是最好列子）

环境：中国处在社会变更期，人们都很功利。人人都想让自己的孩子生活的安稳，有谁想让自己的孩子去踢球？和拉美国家不同，当拉美的孩子们一心想踢球改变人生时，中国孩子在一心想高考改变人生。和欧洲不同，欧洲的孩子们可以既上学也踢球。他们可以上午上课，下午去俱乐部青训营踢球。而这样他们学习成绩也不会拉下。而中国孩子办不到。

媒体：媒体一再洗刷中国足球，即使中国队在高洪波时期有了进步，媒体也不放弃以辱骂中国队赚眼球的机会。这导致中国足球成了全民公敌。连卖菜的太婆也会骂上两句“你全家都是国足的”。但在这些人中懂足球、热爱足球的人又有几个？

俱乐部建制：我是经常去现场看比赛。虽然球迷们有热情但大多时候也用在了骂客队球迷、球员。而欧洲球迷虽然也有乱的时候但气氛绝对更好。也有伯纳乌的球迷起立为巴萨鼓掌的事发生。这不能说中国球迷素质差，毕竟中国俱乐部比欧洲晚了一百多年才建起来，足球文化还要沉淀。

球员体质、素质：中国球员没身体，但没有按自己的特点发展。素质也还要加强。而中超的节奏太慢，也是影响中国球员发展的原因。

综上所述:中国足球要想进步还要从娃娃抓起。起码，不能让高考充斥所有孩子的大脑。

差距1，体制。中国的联赛体制很不完善，俱乐部老板都赌球，还玩毛？
差距2，球员选拔机制。中国青年队在世界上一直不错，但是成年队就很次，这就说明选拔环节出了问题，都是谁给教练钱多谁就上场。
差距3，足球培养。中国的社会决定了，政府关注什么才起决定性作用，关心足球的现在只有球迷，所以，无论是小球员的培养还是政府关注度，都差得远。
另外假赌黑这方面，只能说应该严令禁止足球圈的人参与赌球，差不多就这些了，如果真正发展起来，过个20多年成为亚洲老大也不是不可能
（你好，我正在做世界杯任务，就差3个被采纳答案了，采纳我的吧，谢谢了，好人一生平安！）

1.足球培养模式。中国的体育都是举国体制。这种体制虽然可以保证球员在训练投入等方面的充足，但是欠缺灵活性。与国外培养模式相比，难以充分挖掘人才；
2.联赛体制。与欧洲联赛相比，中国的联赛体制还有很多不足，比如球员激励机制等；
3.青年球员的选拔体系。对于青训的重视程度不足，选拔环节存在问题，浪费了优秀的青少年人才。

中国队踢球积极性不高，到了人家进入禁区后，才防守，而对方在我队后场就截球，截下后乘防守薄弱突破后防，就进球了！