减光镜之方片与圆镜的优劣、选择？

1、ND选择圆的，GND选择方的。
一、圆的优势
1、制造难度降低，圆的质量不够可以打磨，方的是平面基本就费了。所以3档的就算肯高这种圆的都过的去，到了6档以上方的根本做不出来。
2、方的有漏光的风险，尤其是长曝1/10秒以上。
3、圆的就是比方的耐用，耐保养。而且圆的一般是玻璃，方的一般是树脂。树脂硬度不够，容易花和老化。
圆的劣势
1、滤镜尺寸问题，很多需要大一个尺寸，而且可能不兼容。
2、无法2-3个叠加，不然框子太厚，会出现暗角甚至遮挡，当然方的2-3片肯定变色。
-----------------------
2当代相机测光还是可靠的。除了弥红灯，闪光灯，日出日落瞬间，相机的自动测光是完全可靠的。另外，注意白加黑减。另外，提一个高级的，就是如果某个镜头暗角很大，那么也需要曝光正补偿。比如蔡司的21 2.8用2.8光圈下至少补偿+1。而此镜头到了光圈4.5以后因为无暗角了，曝光就不需要补偿了。还有数码相机，尽可能的向右曝光，然后后期再拉回来。
至于相机参数，如果要雾状，快门基本固定。但是ISO非绝对的。就目前D800，D610这类全幅而言，ISO800没一点问题。现在的相机和宽容度是值得信赖的。
至于滤镜使用，我只能大致的告诉你，晴天，上一个ND8一个CPL+GND0.6.光圈到8-16，APC的到11，看快门其它的交给的ISO设置调节吧。
现在的全幅单反宽容度很大，不像以前，现在正负2档都啥问题，就是你文中的天空和海面差3级，不用GND后期都啦的回来，再者由于有了HDR，你可以-1.0.1三档补偿包围曝光拍摄，后期合成就行。

方形减光镜：

• 优点：暗角控制好于圆形ND；具有滤镜支架可以插多片滤镜，方便拍摄不同环境题材。

• 缺点：价格相比圆形ND更贵；占地，携带麻烦；光线复杂时光线容易侧漏需人工补救。

圆形减光镜：

• 优点：价格便宜；轻便，便于携带。

• 缺点：暗角控制差；圆形ND不利于多片ND镜叠加。

  如果你是摄影发烧友或者是打算干摄影师这一行，两种最好都买。毕竟不同的情况下各有利弊。如果你只是一个普通的摄影爱好者，需要慢门效果又肯后期，就买圆形的。价格实惠携带方便。（这里后期关键是要去除圆形ND所带来的暗角）