明朝真正毁于哪个皇帝

作者：方志敏
来源：知乎

先说三位皇帝吧。
正德皇帝我觉得有点无辜，作为明武宗，对稳固明朝统治确实没有什么太大的积极作用，但是假如他都当选的话，那他的祖父朱见深同志为什么会幸免？成化一朝的纸糊三阁老以及臭名昭著的西厂与刘瑾等同志相比明明是有过之而无不及好吗？正德虽然没做过什么正面的事情，但是也没做什么破坏性太大的事情。
说明朝亡于万历应该是受阎崇年先生的影响。其实万历还是很聪明的，但是因为他年轻的时候太天真，被张居正先生欺骗的太厉害，幼小的心灵受到了伤害，再加上自己的接班人自己都做不了主，因此干脆撂挑子不上朝，又经过万历三大征，明朝国库消耗严重，萨尔浒大败于后金军队，说明朝亡于万历一朝并不过分。
天启皇帝恐怕只恨自己生错了时代，生在现代，也许早就成立一家市值过亿的家具公司了。加上生的也不好，生在明朝末年，文官阶层也不配合，骂名也只有他担着了。
说说我的观点吧。
明朝灭亡很大程度上与它的税收结构有关。学过历史的都知道，土地兼并是中国古代史不可避免出现的问题。我们知道，明朝祖制，厚待读书人因此整个官绅阶层的税负很轻，而广大贫农承担了帝国大部分的财政，所以土地兼并越严重，明朝的财政出现危机，才有了后来的加派三响，出现了后来的农民起义。
其次，明朝实行卫所制度，而我们都知道有明一代报空额的问题层出不穷，再加上军官兼并士兵土地，本来朱元璋构想的减轻财政负担的制度反而导致了后来的明军缺额严重，战斗力低下。
以上两个问题在整个明朝都没有得到很好的解决，就算是大改革家张居正也只是治标不治本地实行一条鞭法等，所以单纯地怪某个皇帝我觉得是片面的，照这个逻辑，朱允炆朱棣开始都有责任，最起码也要算上嘉靖皇帝和崇祯吧。希望这个答案可以抛砖引玉。
以上。

朱元璋，制度制定不合理！嘉靖，万历，文官集团！天灾，外族！