请问，元朝与清朝哪个更伟大？

元朝和清朝，是中国历史上唯二的大一统外来民族政。元清二朝的粉丝可能真的少，甚至于网络上对其唾骂也不在少数。但是凡事都相对而言，就这两个政权而言，其心胸和文明开放程度也是有差距的，到底孰优孰劣？下面我们探讨一下。

我们先后说说关汉卿，关汉卿想必大家再熟悉不过，一曲《窦娥冤》千古留名，不过可能很多人会问，这么讽刺时局官场的东西，竟然在元朝流传这么广泛？

关汉卿画像，虽在元朝，却一身汉人打扮

这是因为元朝时期，平民百姓有言论自由，你说什么都不要紧，没关系，只要不是直接说打倒元朝和蒙古人。

但是清朝却对这方面限制要多得多，用专有名词说就是无时无刻都在实行文字狱。我们大家熟悉的有“清风诗”案就是明证，徐骏一句“清风不识字，何故乱翻书”就给自己招来了杀身之祸。一个学士以“维民所止”为题目写了一篇文章就被满门抄斩。原因竟然是因为雍正皇帝认为“维民所止”臆指“雍正无头”，恐怖，恐怖！其实终清一朝，文字狱不胜枚举。有人说，元朝统治者不识汉字，这就是为狡辩而强词夺理了，元朝多位皇帝对于汉文学的造诣一点都不比康熙、雍正差，说到底，还是元朝统治者更为大度。

清朝文字狱横行

在文化和生活传统方面，女真人自古就有强迫被征服民族剃发易服的恶习，早在宋金国时期，当时的金世宗完颜雍对北方汉族同胞进行过小规模的剃发易服的强制性行动，但是受到抵制，收效甚微，最后不了了之。

到了清朝时期，还是女真人，对全中国大规模地进行剃发易服。甚至有“留发不留头”的说法，“嘉定三屠”这些，都与清王朝强制推行剃发易服有关。雍正年间，清朝更是把剃发易服推行到少数民族地区，结果遭到强烈反抗，清王朝甚至不惜以清兵血洗村寨。

清朝老百姓则无半点汉人装扮

而终元一朝，从没听说过有强迫汉人剃发易服的行为，相关文献记载上也没有这样的内容。

相比较而言，其实元朝更为宽松大度一点，对于各族百姓的要求较为简单，只要服从统治，不会过多干预细节。

至于传得沸沸扬扬的所谓元朝夺汉人“初夜权”和几户人家合用菜刀这些说法，多是一些传闻或者噱头，在文献中从来没有正式的记载，就是一些民间传记之类的书中也没有记载，真实存在的可能性并不大。

相反，清朝的剃发易服和文字狱可是很多资料文献中确凿存在的，也有很多证据。

简单一比较，两个外来王朝，谁的心胸开阔显而易见。

我并不是说元朝怎么怎么好，我也不想为元朝翻案，元朝对汉族的压迫也是显而易见的。我只是说，就元和清这两个非汉族政权的开放程度和心胸宽广来说，元朝确实在清朝之上。

当然是清朝了，他和西汉、唐是中国历史上评价最高的三个朝代。元朝民族压迫太严重，但是统一六国(金、西夏、西辽、吐蕃、大理、南宋)结束分裂中国局面，创设行省制这些贡献可以和秦朝相比。清朝解决民 族问题是所有朝代中最为成功的，他将不同的民族纳入到一个统一的国家之中，巩固了统一多民族的国家，创设一套高效和严密的政治体制，开疆拓土，为当今中 国崛起留下了丰厚的家底。至于中 国近代落后挨打，根源在于欧洲文明源头的古希腊文明是唯一产生科学的文明，其他文明在步入近代社会前，都没有在自身文明内部产生科学，生产力水平的巨大差距和向近代社会转型的艰难，使世界各国遭到了欧洲不同程度的侵略。中 国落后的直接原因是明代开始的闭关锁国，海禁政策是明朝统治集团走向封闭的标志。朱棣削藩后，在明朝皇帝支持下，士绅集团逐步控制整个社会，他们通过科举制与皇帝结成牢固的利益同盟，为了集团利益，士绅对外来事物极度排斥，拒绝接受欧洲的先进科学技术。中 国从明代中期开始落后欧洲。清朝入主中原，是因为清帝和士绅们达成了默契，清帝尊儒崇文，作为回报，士大夫们要忠于清帝，遵从清朝的发服制度，则是这一忠诚的表现，也因为如此，清帝很难超出尊儒崇文的范畴，推动社会进行变革。

应该是元朝，
其一。元朝在疆域上，中国古代各个王朝无出其右。
其二。在行政制度上首创行省制，为今后的王朝提供新的治理理念。
其三。元朝是中国历史上首个由少数民族统治的多民族大一统的国家，少数民族发展发到顶峰。
其四。元朝的对外扩张，加速了中西方文化，经济等各个方面的融合，为中国古代带来了很多新鲜血液。
而清朝，使得封建科举制发展到了顶峰，禁锢人的思想。闭关锁国，遮住世人的眼睛。泱泱大国，沦为倭寇横行之地。只顾对反清复明的内部斗争，忽略了来自海外的威胁。

伟大？用在这两个王朝身上不合时宜。元朝自立朝起就把全国分为四等人，文化上也一直排斥汉文化。地域上虽然幅员辽阔但只擅长攻城略地却不会经营统治，後期更是分解成诸多小汗国，中央能控制的区域其实很小了。
满清从入关开始由於其人口少对各地都是实行屠城暴政来震慑反清势力，终其一朝文字狱从未少过，文化方面乾隆说是编了一部四库全书，其实毁的书更多。科技方面，明朝中後期已经有大量火器大炮投入军队使用，清朝却从没在这基础上加以发展。导致後来外国侵略时拿著长矛和人家拼。

元朝时期，平民百姓有言论自由，你说什么都不要紧，没关系，只要不是直接说打倒元朝和蒙古人。但是清朝却对这方面限制要多得多，用专有名词说就是无时无刻都在实行文字狱。我们大家熟悉的有“清风诗”案就是明证，徐骏一句“清风不识字，何故乱翻书”就给自己招来了杀身之祸。一个学士以“维民所止”为题目写了一篇文章就被满门抄斩。原因竟然是因为雍正皇帝认为“维民所止”臆指“雍正无头”，恐怖，恐怖！其实终清一朝，文字狱不胜枚举。有人说，元朝统治者不识汉字，这就是为狡辩而强词夺理了，元朝多位皇帝对于汉文学的造诣一点都不比康熙、雍正差，说到底，还是元朝统治者更为大度。