科学或说科学家无法证明的事，是不是就证明其事实上不存在呢？

有一网友问: “科学家无法证明的事，是不是就证明事实不存在呢”？

这种认知显然是不对的！

这是因为:

也就是说 一个事物事实上的存在不以有没有科学家而改变，也不以科学家能不能证明而改变，它（科学家）能不能证明，事实仍旧是事实，事实依旧在那里，不能证明只能说是科学家自己能力有限的问题。

简单来说， 受制于客观条件的限制，人类在一定时期内的认知:“科学”本身就时常呈现着“不科学” 例如:多数自然科学的基础最早都是假说， 假说 在当时一定的时期、一定范围内被认为是成立的 科学的 ，比如对于地月系统，地心说是成立的，对于太阳系，日心说是没有问题的。但当时的科学主流却 认为地球是宇宙的中心，后又认为太阳是宇宙的中心… …

不过 不管任何人还是任何科学或者说科学家如何证明如何说，说的对与不对，地球还是地球、太阳还是太阳， 它们（地球太阳）该怎样运转就怎样，它们（地球太阳）不是宇宙中心这个“事实”没有任何的改变，（地心、日心）宇宙中心一说纯属无稽之谈。

人类的科学随着时间的推移与知识的积累，对很多问题都会有新的-截然不同的认知。

科学不是认识这个世界的唯一方式，有些事情需要用心灵去感受。例如：人与人之间 情感 的交流、心灵感应、思想的碰撞、人的欲望……这些都事实上存在，但是科学却不都能够证明。

这是由于科学的先天局限性决定的， 科学的 局限性在于它是建立在人们能看到、听到、接触到进而通过这些进行推理的基础上的证实的。 而人类的生活除了 物质世界、精神世界还有人类未到过未接触过的未知世界……。

因此 我们不能说:“ 一定是看到听到接触到才能代表它是存在的，没有见过没有听到、没有接触到的世界——就不存在。

只能说这是人类自身的能力有限（这也就是科学的局限与短板）。

科学来源于宇宙之中的——人类世界 ，其认识世界（宇宙）就如同盲人摸象般只知道眼前的一丁点的状况，其（人类 科技 ）无法跳出此圈审视并掌控全局。

因此说:“用科学家无法证明某一事物就断定其不存在是极其错误和荒谬的”！

这——不科学。