其实这个问题有问题,因为后世吴国的粉丝不少,知识现代人看的更多的是三国演义,而不关注吴国,更喜欢蜀国和魏国。其实在古代,很多诗人都写过吴国的诗,甚至很多迷弟迷妹,但是现代来说东吴的粉丝要少一点。吴国不缺名将,也不缺土地,但是在罗贯中的三国演义中并不是有很大的角色,甚至抹黑一些东吴的将士,最明显的就是周瑜、鲁肃了。
最主要的原因就是演义害人,演义中主角一直都是刘备和曹操,孙权始终都是配角。看过三国演义的朋友,应该都知道三国演义明显的捧刘备,而贬低曹操,至于孙权真的戏份不多。而这样的关系,也导致了更多的人喜欢蜀国和魏国,而吴国是配角,所以露面少,而且有时候是反面,所以大家对吴国的关注度都不是很高,甚至讨厌杀掉关羽的吴国。
演义中,黑化了吴国的一些重要将领,导致后世对吴国的误解更深。最明显的周瑜,在赤壁之战中真的出尽洋相,但是真实的周瑜是极具才华的,甚至超过诸葛亮,注意,是超过诸葛亮,毫不夸张。而不是三国演义中的“既生瑜何生亮”,周瑜也并不是一个小肚鸡肠的人,反而周瑜是一个极具大将之风的将领,文武双全,是一个很完美的人物。古时候也有很多人喜欢周公瑾,因为周瑜真的很完美,是古时候将领的典范。还有鲁肃在三国演义中,被描写成一个和事佬。
总的来说,希望大家都能明白真实的历史吧。我认为三国演义只是一部小说,或者说写的很好的历史小说,他不具备很高的历史参考价值,希望大家都能喜欢那个真实的三国。当然,这也纯属个人理解。
主要原因更多的人崇拜蜀国诸葛亮,关张赵等大将,魏国曹操,张辽,许储,等大将,而吴国谋士与大将少数人崇拜,所以吴国的粉丝就稍微少一些!
因为受了三国演义的影响,三国演义主要是尊刘抑曹,后世受此影响曹操孙权都是反派人物。近年来随着文化普及,曹操的评价也越来越高了,喜欢曹操的人也就多了。至于说吴国孙权,相信喜欢他的人也不少,只是相比较刘备曹操少而已。周瑜风流倜傥,玉树临风,三国演义宁把写成了鼠肚鸡肠,心胸狭窄的小人了。
因为蜀国和吴国和魏国出现了很多特别优秀的一些人,比如说诸葛亮还有曹操,刘备,赵云,关于张飞,马超等,你用了很多很多这样的人,而且我觉得像这种什么粉丝,这个情况其实跟罗贯中写《三国演义》。非常的有这种观点,因为在罗贯中的《三国演义》中他这个可以说。美化的刘备丑化了曹操,嗯,把曹操写的是大奸臣,把刘备写成是大忠臣,所以呢就吴国因为吴国他是一个,说白了,这个孙权他第一他是也有才华,第二它也是比较有钱比较好,所以可能他在江东地区赚了这样一个地位。但最主要的事实上是孙权和二是这个曹操和刘备之间的角逐。你没看那个什么青梅煮酒论英雄啊,都能都是刘备和曹操之间的角逐,有的时候并没有扯到这个额孙权,所以很多人都会忘记三国会有孙权,但绝对不会忘记三国有曹操和刘备这样的两个人。
蜀国和魏国的很多将领在现在也有很好的知名度,吴国反而很少。主要原因是三国演义影响。