第一次开庭被告不去什么后果?会不会影响最终的判决结果?

2024-12-05 02:50:07
推荐回答(3个)
回答1:

依据相关法律规定,被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。如果由于被告缺席,导致有利于被告的证据未能举证和质证,那么被告可能需要承担不利的后果。对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,且没有委托代理人到庭的,按撤诉处理。
被告不出庭对判决结果显然是有影响的,不出庭肯定是不利于案件的判决的,被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判,根据原告的诉讼请求以及提交的证据,直接判决。缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时,只有一方当事人到庭,人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见,在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后,依法作出的判决,就是缺席判决。

回答2:

民事审判中被告缺席,法院可以采取拘传或者缺席审判的方式宣判。

被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。法院可在查明事实后缺席判决,如果由于被告缺席,导致有利于被告的证据未能举证和质证,那么被告可能需要承担不利的后果。被告不出席不影响判决结果。

如果不是离婚、继承等案件的,无论是原告、被告都可以委托律师代理案件的,由律师出庭审理,当事人是不需要出庭的。但如果是离婚等案件的,当事人能出庭的情况下,是需要出庭审理的。

法律依据:

根据《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

即使被告没有出庭或者中途退庭,法院完全可以作出缺席判决。但值得注意的是,对于必须到庭的被告,经人民法院两次传票传唤,无无正当理由拒不到庭的,人民法院可以根据民事诉讼法的有关规定对其采取拘传的强制措施。

必须到庭的被告,一般是指追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、劳动报酬和离婚案件的被告,以及其他不到庭就无法查清案情的被告。

回答3:

民事诉讼首次开庭被告不去,法院可以缺席判决。
1.一般的民事案件,被告不到庭,法院可以缺席审理并判决。不出庭不影响你的诉讼请求,法院只要宣判就对他有强制力他必须履行。

2.特殊的民事案件,比如离婚诉讼,被告不到庭,法院经2次传唤后可以拘传,但不能缺席审理和判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条 缺席审判

被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
被告不到庭造成的后果:

第一,被告不到庭,法院可以缺席判决。

第二,被告不到庭,对于维护被告的权益是不利的,如果被告不能到庭,也可以委托代理人出庭。

第三、被告不去法院会依法宣判,公告送达,并可以强制执行。被告可以向法院申请延期审理。