的确有如法兰西科学院、美国专利及商标局等拒绝或禁止关于“永动机”之类的申请,但也没有明确的禁止研究行为。拒绝申请的原因在于:热力学体系建立后,人们通过缜密的逻辑推理和研究证明,永动机是违背热力学基本原理的,因此该装置的“永动”也是无法实现的。
1775年,法兰西科学院非常郑重地通过了一项决议,那就是永远不接受永动机的申请。《法兰西科学院的历史》一书解释:唯一可能的永恒运动对实现永动机建造者的目的是毫无用处的。目前美国专利及商标局也禁止将专利证书授予“永动机”之类的申请。
扩展资料:
永动机研究违背的相关科学定律:
1、热力学第一定律(即能量守恒和转换定律)揭示的是:“自然界中物质的能量可以从一种形式转变成为另一种形式,也可以从一个物体传递给另一个物体,但是在转变或传递过程中能量总和保持恒定。”而“第一类永动机”的工作原理就是不消耗能量就可以做功,与第一定律是相悖的。
2、热力学第二定律揭示的是:不可能从单一热源取热并将其完全转换为功,而不对环境造成影响。第二类永动机是仅从一个能量源获取一定的动力,并永远运转的一种装置。但与热力学第二定律却是相悖的,因此,实验当然没有成功,也是无法实现的幻想。
参考资料来源:中新网-为什么不存在永动机?
热力学体系建立后,人们通过缜密的逻辑推理和研究证明,永动机是违背热力学基本原理的。目前美国专利及商标局也禁止将专利证书授予“永动机”之类的申请。
热力学第一定律(即能量守恒和转换定律)揭示的是:“自然界中物质的能量可以从一种形式转变成为另一种形式,也可以从一个物体传递给另一个物体,但是在转变或传递过程中能量总和保持恒定。”
而“第一类永动机”的工作原理就是不消耗能量就可以做功,与第一定律是相悖的。此类永动机的代表作是达·芬奇设计的永动机,该装置奢望利用不均衡的力矩作用,来使轮子绕中心轴转动,而且能源源不断地输出动力。
但是,在某一确定的位置,由于所有圆球产生的力矩正好能够相互抵消,因此该装置根本就无法实现想象中的“永动”。
第二类永动机是仅从一个能量源获取一定的动力,并永远运转的一种装置,该装置的“永动”也是无法实现的。
热力学第二定律揭示的是:不可能从单一热源取热并将其完全转换为功,而不对环境造成影响。热力学第二定律强调的是热量传递过程的方向性,尽管热量能够自发地从高温物体转移到低温物体,但这个转移的过程却必须耗损一定量的功。
扩展资料
1775年,法兰西科学院非常郑重地通过了一项决议,那就是永远不接受永动机的申请。基于理论和实践证明的第一类永动机无法实现的事实,法兰西科学院通过决议,将拒绝审理“表现永恒运动的任何机器”。
大量设想利用浮力、电磁力、惯性力或毛细作用的第一类永动机制作实验相继宣告失败。早在1586年,荷兰科学家斯蒂文在《静力学基础》一书中就明确指出,利用力学方法无法制成永动机。
在工作原理上,永动机的设想是违背热力学基本定律的,所以根本不可能实现。热力学的四个基本定律在自然科学中是最为坚实的定律,是几百年来科学技术与经验的结晶,至今为止,我们还没有发现一例违反热力学基本定律的案例。
参考资料:新华网 - 为什么不存在永动机?
有两个方面,第一是现有的科技还不能够真正的研究出永动机,第二一旦成功研究出永动机后永恒能源的出现会影响到很多跟石油有关的财团、国家的利益,甚至会导致第三次的世界大战。
你们没有研究永动机的资格。你们做什么都不认真面对。你们就是糊涂蛋。别再提永动机了。我早就说过愚蠢是会灭亡的。看你们现在对我的态度该毁灭谁也没法。