如果中国拥有与韩国一样的地形和气候而且三面淮海的话会不会发展的更好？

并不会！！！

因为这个命题非常广泛，如果要分析的话，从气候到地势地貌到农业生产工业发展，都有很大的范围可以讲，但是要认识到的一点就是【韩国的地形、气候根本没法和中国比】

中国国土面积这么大，气候这么多样，跟韩国不是一个量级，所以，不做比较。

但是我觉得主要认识一下韩国的情况吧。

首先，我们来看看，韩国根本没有一个称得上平原的地方

而且这地方矿产资源几乎为零

我们在讨论中国地理不好的时候，韩过人早已哭晕在厕所

再补充一些中韩对比

耕地面积：中国 耕地150.4万平方公里 人均1.4亩；韩国 耕地1.8万平方公里 人均0.5亩。煤炭年产量：中国37.5亿吨，人均2.9吨；韩国 150万顿，人均0.03顿。石油：中国石油年产量 2.1亿顿，人均160公斤。韩国石油年产量240万吨，人均48公斤。

还有很多，不展开来讲了，我们打住

另外为什么韩国是发达国家呢？

除了诸多复杂的政治原因，比如美国对他的援助。另外大家对韩国的工业、电子产品、文娱产业，不是有目共睹吗~

这个问题要看从那种设定下说了
如果从现实来说 答案是 不会！
因为现在的韩国是有美国帮扶起来的。
韩国资源匮乏 只有”继承“了很多美国的技术和产业 才发展到现在这样的。
如果是中国只有韩国这样的地形和资源。。。
美国早把中国灭了。。还谈什么发展。。
看看朝鲜 你应该就明白了！！
如果只是设想一下的话。。
我感觉 答案是 会的
因为中国的历史、文化 比韩国强很多 思想也比韩国放的开

也不一定，中国是一个海陆兼备的国家，相比较而言，我们既可以通过海洋运输又可以通过路上运输联系更多国家。

中国东部海岸线1.8万千米，发展起外向型经济非常可以！宋代以后， 随着中国南方的进一步开发和经济重心的南移，从广州、泉州、杭州等地出发的海上航路日益发达，越走越远，从南洋到阿拉伯海，甚至远达非洲东海岸，人们把这些海上贸易往来的各条航线，通称之为“海上丝绸之路”。

三面环海有人口上十亿，那不是就是印度么。
大航海时代欧洲列强能从三个地方进攻当然不是好事，要费大量的精力和金钱三面防御。