老师非说0.99999999…等于1！对吗？怎么反驳老师？有没有反例？

首先，我认为是不对的。
我先把0.99999……看做0.99
当：1x123454321=123454321
0.99x123454321=12221977.8
而用123454321－122219777.8=123453.21
所以即使是0.99……无限接近1，差值很少，不过当在实际中，结合到运算中，差值就放大了，差值从0.0000……1变为1234543.21，所以说0.9999……和1是两个不同的概念，不是说接近就是等于！要结合实际情况来分析，你告诉你们老师，把这一题目放在航空或别的要精确计算的领域上，这一所谓的“1=0.999……”会怎样？

0.99999999...是一个无限循环小数，虽然非常接近1，却不能等于1，比如1减去它自己等于零、1减0.999999999...不等于零，因为这个是不数不是1，自然数只有在加上自己的相反数或者减去自己本身才会等于零（仅限于加减）而这里一个式子就说明了：
1-0.99999999...不等于零

正确的表述：0.99999999…约等于1，不是等于1。
但因为把0.99999999…转换分数的过程是这样的：

0.99999999…×10=9.99999999…
9.99999999…×10-0.99999999…=9
9÷（10-1）=9÷9=1
得数为1，所以就认为0.99999999=1，但这样说不严谨：1是整数，而0.99999999…是无限循环小数，两数只不过太接近而已。

不对，1就是1
0.99999是0.9999

这是对的，用无限循环小数化成分数，结果等于1