几百或者几千年前，记载的历史，也不一定完全是真的，大家觉得吗？

2025-03-24 13:41:34

推荐回答（5个）

回答1：

历史本来有野史和正史，野史不一定就是假的，正史也不一定就是真的，我们对从前古人理解都是从前者留下的书中和一代代口口相传中得知，只能作为我们对从前历史大体发生过怎样事件的依据并不能完全相信，不经这些并不是我们亲眼所见不是吗

回答2：

我觉得也是。所谓史书，也不过是当时的史官撰写的，只要是人书写的，就不可避免的会有一些主观性，毕竟同一件的事情，不同的人来看的结果都不同，史书也不过是从史官的角度记录的，并不一定都是客观存在的事实

回答3：

对，有的历史可能被人修改过。以前就有秦始皇焚书坑儒，所以历史可能被人杜撰过，或者有的历史书是外国人写的。

回答4：

有这个可能，毕竟历史是人写的，未免会在当时君主的影响下有一些与实际不符的事件，这也无可厚非。

回答5：

说得对，我赞成你的观点。因为有好多原因都会影响其真实性。