从我国古代的中央行政制度的演变中,你得到哪些认识?

一楼说的有点片面了，在最早期的三朝，也就是夏商周的时候，实行的是诸侯分封制度，这个时候，其实是没有中央集权的，是在西方定义的西方式封建社会贵族体系时期，当然，中国国内定义的是奴隶时代，其实，首先要清楚的知道，中国自从夏朝建立之后，实行的气势就是封建体系，在秦前是封建贵族体系，而在其后，则是封建地主体系。也就是说，在秦朝之前，实行的其实是“联邦制”而后才是中央集权的“帝制”

秦汉时期的中央集权其实是一个过渡，并没有严格的完善的集权体系。要不汉朝也不会建立那么多的都护府这种行政区域，都护府的出现，就说明当时的中央集权并不完善，经过之后的大动乱，汉民族在几乎一场灭族的灾难之后重新站立起来，这才建立了强大的隋朝，对，就是隋朝，隋朝的强大简直超乎想象，具体的可以去查资料。
到了唐代，完善的三省六部制度才算建立，中央集权算是真正的建立起来。保证了汉民族的强大。不过，随后的节度使制度让唐朝的中央集权形同虚设。到了宋朝文官掌权，这个时代，是中央集权的第一个顶峰，随后，汉民族再次经历了一场毁灭级的灾难，到了明代，中央集权制度最终得以完善，并且出现了内阁这种议政模式。这个时代，相权极大，整个国家的统治决策中心已经由皇帝个人转移到内阁大臣手中，首辅的权利和现今的首相基本相同，可惜的是，明代最后一个皇帝毁掉了这种领先世界的决策制度。因为中国的内阁并不像英国的议会受到法律的保护，在中国，皇帝就是宪法。
至于清朝，虽然历史书中说是中央集权制的巅峰，但是，说她是皇权的巅峰更为恰当，清朝吸取了明代制度的一些表皮，却丢掉了精髓。使得内阁完全成为皇帝手中的棋子，内阁大臣几乎全是皇族人员。这，虽然在皇权上是一次极大的进步，但是不得不说，在中央集权制度而言，是极大的倒退。

什么事中央行政制度，现在所有的国家都是这种制度。中央行政制度，是全国的政令出自一个行政机关，而不是出自一个人。
总和而言，我国的中央行政体系的演变之中，受到外力影响很大，有倒退，也有进步，在几千年的时间里，大部分时间都占据着世界行政制度的制高点。说明了汉民族文明的优越性。当西方处于野蛮时代的时候，我们已经开始也贵族制度，当强大的罗马帝国兴起，贵族体系在西方大行其道的时候，我们已经进入了先进的地主时代。

其实，中国的制度演变中，啥都看不出来，过去已经过去，未来才最为重要

1．各部门分工合作又相互制约，是中国古代中央官制的一个基本特点。
2．皇权与相权的矛盾是中国古代中央官制必须要面对的问题。皇权的强化和相权的弱化是一个基本趋势。
3．历代中央官制之间有继承和发展关系，如秦与汉、隋与唐等。

皇权不断加强，相权不断被削弱。中央不断加强，地方不断被削弱。