“大师在流浪，小丑在庙堂”，是社会激愤语，反映出中下层对所谓“专家、学者”，特别对那一些德不配位、寡廉鲜耻、口不对心的官僚，积压的反感情绪，一波的爆发。从理性角度而言，“流浪大师”的现象，并不值得提倡，只是值得思考，思考这种现象背后的原因，取得治疗效果。如果众人跟风，对市容市貌将是一场灾难。
无论如何，有什么原因，一个在体制内领薪，衣食无忧的人，衣服穿得脏成那样，个人“市容市貌”，搞得不堪忍睹，将垃圾桶的垃圾，进行“分类”，转移到绿化带内，也能讲一点国学常识，而又有哪个人喜欢与之相处，哪个城市需要这样的“流浪大师”？环卫工也不能蓬头垢面吧！大师不能随便称呼，国学有礼仪的内涵，衣冠整洁是礼仪的基本要求，研究国学研究出蓬头垢面，衣冠如此不堪，这样的研究，是否误入歧路？
那位电视台节目主持人的错误，在于她的文化底蕴和阅历有问题，从一个极端走向另一个极端，其结语触犯社会中下层的痛点，无异于火上浇油，引发大众又一波新的激愤。
以“善始者众，善终者寡”做结语，与网友共勉！
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024