俄罗斯分类体系国际化动向

俄罗斯联邦联合GRIRSGO，完成了俄罗斯联邦固体矿产储量、预测资源分类体系与GRIRSGO标准（GRIRSGO模板）的接轨工作。

为期四年的合作及履行2008年10月签署的联合谅解备忘录的中期工作，包括由俄罗斯联邦SGR的工作组与GRIRSGO制定的《俄罗斯联邦与GRIRSGO固体矿产报告标准兼容指南》。

制定该指南^[29]的主要目的是提高俄罗斯矿业企业矿资产评估的客观性和盈利性，是帮助俄罗斯企业在国际投资市场上市的重要一步，也是制定与GRIRSGO模板兼容一致的俄罗斯固体矿产资源储量报告标准的基础。

该指南主要反映下列主要情况：

1）俄罗斯与国际报告体系的基本原则及术语比较；

2）俄罗斯矿产资源储量类别与GRIRSGO分类体系的对比（图6.1），以及根据GRIRSGO模板获取储量的程序；

3）定义GP在矿产储量/资源报告编制程序中的角色。

图6.1 俄罗斯联邦固体矿产资源储量类别与GRIRSGO分类体系的相关性^[20]

俄罗斯联邦固体矿产储量、预测资源分类体系与GRIRSGO标准的兼容工作，最终形成了一份特殊的指导文件——《俄罗斯地质勘查结果、固体矿产资源储量公开报告规范》（“NAEN规范”^[28]）。该文件被认为是俄罗斯矿业资本与主要国际市场接轨的重要一步。

俄罗斯联邦目前正与SPE在制定类似的粗烃资源公开报告规范方面展开合作。尤为一提的是，俄罗斯联邦SGR FSFI与SPE签署了一份谅解备忘录，并成立了联合工作组，开展俄罗斯油气田资源储量分类体系与SPE（PRMS）分类体系的兼容项目^[33]。同时，备忘录并未对相关俄罗斯分类体系及PRMS分类体系的修改作出直接规定。上述体系的修改只能由胜任机构自行决定。采用这两种体系的项目可以在资源评价和储量计算方面迸行有效对比

在国家地下矿产资源储量分类体系兼容方面，乌克兰矿产储量国家委员会与相关机构——UNEGE、SPE、GRIRSGO及俄罗斯联邦（Rosnedra SGR）积极合作。在多年合作成果的基础上，乌克兰矿产资源储量分类体系与其他国际和国家分类体系的兼容已基本成功。正在开展的工作有助于制定乌克兰矿产资源储量报告相关指导文件，也有助于国际金融机构对乌克兰SGR专家对矿产储量评价报告和国内矿产开发投资可行性报告资格的认可。

工作成果如下——乌克兰分类体系与国际及国家（俄罗斯）主要矿产资源储量分类体系的对比框架、模型与接轨途径。