诸葛亮如果不死蜀国会胜利吗？大神们帮帮忙

不可能 诸葛亮可以说是很聪明的一个人，但是他有自己的缺点，再加上方针政策制定的错误，没有让西川能够有修生养息的时间，只会导致灭亡。 （1）蜀国没有很好的培养和发掘有用的人才【蜀中无大将廖化为先锋，就是很好的一种说辞】 （2）蜀国连年征战失去民心【六出祁山】 （3）蜀国后主刘禅的自卑和无能【信任宦官黄皓】 （4）蜀国开国的根基不牢靠【刘备入川时战死和自杀了好几个文武人才】 （5）诸葛亮用人不明【刘备曾言谡善纸上谈兵，不可大用。诸葛用之导致街亭丢失】【魏延因脑后有反 骨，虽然相助刘备，依然要杀，出兵祁山时出计也不听，导致将相不合】

三国是个特殊的年代，最聪明的人最能反映这个政治集团的实力 有人会说诸葛亮聪明，诚然，作为蜀汉的开国元勋，自然有自己独特的一面。有了不起的一面。但诸葛亮的政治野心太强太大，他要做的是曹操那样的人物。但诸葛亮却不具备曹操的用人选人看人的一面。这在诸葛亮成汉蜀汉丞相时已经看出来了。 刘备用一种很不道德的手法取得了蜀汉政权的合法化，我很奇怪的是三国演义并没有对此事批判，却大唱颂歌，这是为什么？难道罗兄也对刘备这种强盗态度持肯定态度？ 我们研究三国看三国也好，并不能拿三国演义这本书当作真实历史来看。那样的话会让我们失去对真实世界所发生的一切事情，持偏激的态度。 其实，聪明二字不适用于东汉末年和三国时期，因为我认为凡是能够在历史舞台上留有自己姓名的各位，都有着凡人没有拥有的智慧和才学。 我们现在再来看曹魏集团，曹魏集团的老板也就是曹操。他才是继汉王朝以后，真正能在中国大地称王称霸的君主，他的智慧和谋略以及文学水平，都达到了当皇帝的资格。正因为如此，他才在中国历史上留下了千古骂名。原因就在于我们的社会言论导向出了问题。中国人是否定个人能力的国家。赞扬的是忠，孝，仁，义。这四种人。也就是说集体的力量是无穷大的。 因此，我们在看某个人是否聪明时，就要看这个对他这个集团是否起到了至关重要的作用。 曹魏集团的领导人是曹操，这是肯定的，问题再于是谁为曹魏集团制定了一个使这个集团强大的战略性建议的呢？毛介。 毛玠就向曹操提出了“奉天子以令不臣，修耕植，畜军资”曹操立刻照办。 结果曹操统一了北方。 所以我认为，曹魏集团在当时应该是由一个很聪明的老板领导一群很聪明的员工。建立了一个本应该在中国历史应该大树特树的王朝。 而诸葛亮呢？相比较而言，在这方面就不行了。我很纳闷，当时的皇帝是刘禅，但一切作主的可是诸葛亮啊。所以蜀汉的亡国诸葛亮有相当一部分的责任。诸葛亮难道不知道蜀汉的地理位置适合防守还是进攻吗？他在蜀汉发挥着什么作用呢？是好的一面还是坏的一面呢？诸葛亮为什么不采取蜀人治蜀的正确方针呢？是能力还是蜀国的条件不行？ 从诸葛亮的累死，就知道诸葛亮的个人能力并不适用于蜀汉集团。 1。蜀汉集团没有将诸葛亮的正确方针落到实处。关羽擅自行动就说明问题 2。蜀汉集团后继无人。 3。蜀汉集团的战略目标不明确 4。蜀汉集团的开国根基不牢国 5。蜀汉集团是外来集团，没有实行正确的政治方针。 三国其实就是魏蜀的交锋，吴这个国家武力偏强，谋略偏弱。因此他的国家相对魏和蜀，智商相当的低 看到这里我想楼主你应该知道三国最聪明的人是谁了吧。曹魏集团的靠的是每个人的实力和聪明打出了一片属于东汉末年的最强集团。团结，积极，合作。这就看出集体的力量永远比个人的力量的优势所在。一个人的智商永远斗不过一群人的智商，一个好的老板永远强于一个好的打工仔。诸葛亮到底还是选错人了。 看一个是否聪明一定要看这个人在这集团发挥着什么样的作用，以及领导人是否采纳了他的意见，从而使这个集团走上了一个良性的发展道路。由此可以看出诸葛亮并不聪明。他提的建议很适合曹魏集团。而不适合刘备。因为刘备没有曹操那样的智商。 和平时期靠个人，战争时期靠的是集体。我深以为然。

不会。蜀国国力太衰弱了，是三国之中最弱的国家。 阶级矛盾冲突不断，人民因为战争而大多贫穷困苦。 诸葛亮在世顶多只能安定蜀国，而不能统一中国。 只有魏国才有实力。

诸葛亮不死也是迟早会被灭 别说诸葛亮不死没戏 就是把五虎将全复活了都不一定有希望 别忘了关羽张飞可是一直跟刘备的 刘备前期照样被打得东奔西跑的 就一个益州怎么跟当时的魏国比 魏国可是在中原地带经济繁荣 只有有荆州才有希望，诸葛亮是人不是神 再说了诸葛亮打仗又不咋地，三国演义他可神气了 历史上就不行了，见事迟疑。根本不是一个很好的军事家 治国倒是牛B人，在荆州没丢的时候刘备是很有希望的 诸葛亮治国，法正为谋士，五虎将加魏延 简直就无敌了

在战乱动荡的三国中，尤其是到了三国后期，一个国家的存亡并不取决于某个人，或者某几个人，真正能起到决定因素的只有一个，那就是人口资源。魏国的国土面积大概是蜀过的三倍不只，人口那就更加不用说了，当年的益州属于未开发状态，经济落后，商业发展缓慢，特别是由于诸葛亮为了扭转局面而发动的6次北伐战争，更加是大耗人力才力资源，使蜀中商业没有得到有效的发展；再加上当时的魏国覆盖了经济相对发达的雍州，青徐等地，经济发达意味着什么，意味着教育上的提高，而教育提高了，自然国家后继有人，这就是在三国后期中出现的“蜀中无大将，廖化做先锋”的尴尬局面，（在蜀国后期苦苦支撑蜀国的姜维还是被诸葛亮从魏国挖墙角挖过来的）。 人口跟不上，经济跟不上，教育跟不上，人才培养跟不上，自然蜀国在三国争霸中必然失败。