我国现在的经济周期处于哪一个阶段？

改革开放以来，由于走的是“渐进”改革道路，市场经济只能逐步发育成长，直到目前，社会主义市场经济虽然初步建立，但是国民经济仍未最终摆脱计划经济框架。（原因省略详见我的空间）所以，经济周期波动也仍然是计划经济型的。　　改革以来，中国经历了如下四个经济周期：　　周期I：1979年春-1984年秋　　周期II：1984年冬-1991年冬　　周期III：1992年春-2002年秋　　周期IV：2002年冬-现在　　这些经济周期的主要特点如下：　　1.经济波动幅度趋于缩小，国民经济运行趋于平稳。　　2.主周期仍是计划经济型的，但是策动者逐步由中央政府转变为地方政府。　　3.促成经济周期波动的新因素在滋长。这个多说几句：这个新因素，就是社会贫富差距日益扩大，两极分化趋势明显。中国的基尼系数，20世纪80年代初约为0.30，80年代末约为0.33，到了1994年便达到了0.434，2000年更达到0.458，已经远远超过“中等程度不平等”的范围，并且目前还在继续上升。　　中国贫富差距日益增长，是由于改革中实行了让“一部分人先富起来”的政策，在为提升效率而让资本焕发活力的同时，若无严格有效的控制贫富差距，维护社会公平的措施配套，那么经济运行势必遵循“资本积累的一般规律”。这是不以人的意志为转移的！而贫富差距增大的直接后果就是消费率严重偏低和通货紧缩阴影挥之不去。

个人认为在发展-发达之间，国民经济快速发展的同时不得不面对环境的问题。就差跨出这一步了。

社会主义的初级阶段，或曰资本主义的萌芽阶段的后期。

　　经济周期，早期是指国民经济绝对量扩张与收缩交替的过程，现代是指经济增长率上升与下降的过程。经济周期按起长度分5种：Juglar周期，Kitchen周期，Codrutieff周期，Kuznets周期和Schumpeter周期；按其动因分为：供给型，需求型和混合型。

　　LZ说的是古典资本注意型周期，也就是Juglar周期。它属于需求型周期的一种。它是由市场主导，由于市场失灵引发的周期。它从总需求不足开始，依次经历“衰退（危机）”“萧条（低谷）”“复苏”“高涨”四个阶段。在古典资本注意制度下，经济运行遵循“资本主义积累的一般规律”，也就是随着生产力发展和资本有机构成的上升，社会贫富差距日益扩大，因此社会消费倾向趋于下降，进而投资小于储蓄，总需求不足，最终引发周期性的经济危机。后来马克思深入论证了这个周期。

　　需求型周期的另一种就是计划经济型周期。它是由政府主导的、由于“政府失灵”引发的周期。它从总需求膨胀或过旺开始，依次经历“膨胀”“紧缩”“低谷”“回升”四个阶段。在计划经济体制下，企业预算约束是软的，政府是经济运行中的主体，存在明显的“投资扩张”倾向，经济增长方式粗放，国民经济运行在“资源约束”状态下。一旦条件合适，比如出现中央计划缺乏“理性”或某种程度“失控”等情况，便会发生投资膨胀，经济过热，进而发生周期性波动。

　　该回家吃饭了。明天继续。

　　GO ON：
　　目前主流观点认为，中国的经济周期是属于计划经济型周期，也就是一次经历“膨胀”“紧缩”“低谷”“回升”四个阶段。与LZ所起到的“古典资本主义型周期即朱格拉周期”不太一样。

　　1953年开始，中国实行计划经济模式，政府主导着国民经济运行。进而，政府的投资扩张冲动主导着经济波动。主周期是计划经济型周期。改革开放以来，由于走的是“渐进”改革道路，市场经济只能逐步发育成长，直到目前，社会主义市场经济虽然初步建立，但是国民经济仍未最终摆脱计划经济框架。（原因省略详见我的空间）所以，经济周期波动也仍然是计划经济型的。

　　改革以来，中国经历了如下四个经济周期：

　　周期I：1979年春-1984年秋
　　周期II：1984年冬-1991年冬
　　周期III：1992年春-2002年秋
　　周期IV：2002年冬-现在

　　这些经济周期的主要特点如下：

　　1.经济波动幅度趋于缩小，国民经济运行趋于平稳。
　　2.主周期仍是计划经济型的，但是策动者逐步由中央政府转变为地方政府。
　　3.促成经济周期波动的新因素在滋长。这个多说几句：这个新因素，就是社会贫富差距日益扩大，两极分化趋势明显。中国的基尼系数，20世纪80年代初约为0.30，80年代末约为0.33，到了1994年便达到了0.434，2000年更达到0.458，已经远远超过“中等程度不平等”的范围，并且目前还在继续上升。

　　中国贫富差距日益增长，是由于改革中实行了让“一部分人先富起来”的政策，在为提升效率而让资本焕发活力的同时，若无严格有效的控制贫富差距，维护社会公平的措施配套，那么经济运行势必遵循“资本积累的一般规律”。这是不以人的意志为转移的！而贫富差距增大的直接后果就是消费率严重偏低和通货紧缩阴影挥之不去。