正当防卫应当依据法律和事实认定,如果是正当防卫就不想赔偿医药费。
《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
防卫过当的概念不是按伤情鉴定来判断,而是看防卫目的,防卫是为了避免自己人身受到伤害或制止正在发生的不法侵害的行为。原则是必须是在不法侵害发生时,你朋友去偷东西,如果没有动手袭击对方,仅仅因为有盗窃行为,就被打成骨折,对方这根本不属于正当防卫的范畴。如果你们有证据能证明骨折是什么原因造成的,比如,徒手是不可能将腿骨打折,对方是不是持械,或是在你朋友倒地后继续击打造成。有这些证据,可以起诉对方
不一定,主要看当时情况,伤害的确是轻伤,除非后续治疗不好,腿歪了30度以上或者短了5cm以上,才能算到重伤。