“兵仙”韩信为什么看不起战神“白起”？

韩信用兵如神，是历史上有名的大将，不仅可以冲锋陷阵，还能帷幄千里，让人佩服，但是作为“兵仙”的韩信本该与战神“白起”惺惺相惜，可是事实上，韩信是看不起战神“白起”的。有网友指出，韩信不仅有点看不起白起，甚至还有点鄙视他，究其原因，网友做了以下几点总结。

首先，有网友认为，韩信之所以看不起白起，是因为觉得白起虽然勇猛，但是有勇无谋，根本就不知道参考天时地利这些东西。据记载，当年白起确实是远近闻名的勇士，拥有赫赫的战功，但是韩信却敏锐察觉到，若不是因为商鞅在后面运筹帷幄，白起可能就不会有这般显赫的功绩了，甚至还可能身死于战场。

反观韩信，确实非常懂得运用天时地利，“明修栈道，暗度陈仓”这般前无古人后无来者的妙计就能充分体现出韩信的用兵之神。

其次，有网友指出，韩信看不起白起还因为韩信觉得白起这个人太好面子，太在乎自己的名声了。要知道，韩信当年是受过胯下之辱才有后来的成就的，“大丈夫能屈能伸”可谓是韩信的座右铭了。

但是反观白起，就比较在乎自己的名声了。据记载，白起为了保证自己的名声不被破坏，便不愿意在自己兵力不够情况下与敌军对战，毕竟在我国古代，士兵数量多还是有优势的。有网友推测，白起可能不想让自己处于劣势坏了自己的名声，所以在对方军力多出自的情况下，就不是很愿意出兵对战了，而韩信也是猜到了白起这种心思，所以有些看不起白起。

首先要说的是，至今为止笔者从未从任何史料中看到过，韩信看不起白起的只言片语。所以这个问题，恐怕就是问：同为战神级别的人物，为何韩信比白起更受人尊重？或说，为何白起普遍遭唾弃，而韩信却被人同情。

白起，一直以来被称为战神。韩信则被称为兵仙。这是一神和一仙的比较，所谓神仙打架，百姓遭殃。所以百姓才最有发言权。毕竟神也好，仙也罢，都是从百姓之身，修炼而成的。

故而，从百姓的角度来比较这两人，显然都会拥护或同情韩信，而鄙视甚至恐惧白起了。

理由其实就只有一个：掌兵者，要有大慈悲，滥杀者，必成魔。

白起是秦国名将，战无不胜。但他的胜利之中，却存在着一个巨大，且无法被抹除掉的污点，这便是长平之战后，他坑杀了40万赵国降卒，却留下了240个年纪尚小的士兵，回赵国报信。

无论后世如何从各个角度阐述，白起这一手，妥妥的就是一种“恐怖战术”，想以40万人的生命，恐吓赵国投降——这是板上钉钉的！

敢问能做出这种事来的将领，是战神还是魔头？在普通老百姓眼中，自然就是一个大魔头了。放下兵器的士卒，其实就等于“百姓”了，甚至可以认为，把性命交给了白起，毫无主动权。

结果全被坑杀！目的，是想吓降赵国。结果，却反而激起了赵国上下，誓死抵抗之心。民不畏死，奈何以死惧之（出自《道德经》）！这句话，真不知白起懂还是不懂。兵者凶器，为战神者必怀有大慈悲，才可胜任。

反观韩信，谁见过他滥杀士卒和百姓了？因为韩信的信条是“多多益善”，这就又了前途，民者兵之本。因此韩信就从不做任何滥杀之事。想让自己兵多起来，前提是老百姓要多，要拥护。这是相辅相成的。

且韩信的遭遇也非常传奇，忍过胯下之辱。须知当时他手中有剑，却没有逞匹夫之勇。这份忍耐，已经成为了一种象征符号。即，大人物，想成功，你就必须要忍。为什么忍？一个是活命，一个是争取更多的支持，这便是“弱者道之用”（《道德经》）的精髓所在。

同时，韩信战败的是项羽。项羽虽勇，却也是一位滥杀者，这就又为韩信增加了分数。且最终他韩信死得很惨，也比较冤枉，故而再次增加了同情分。

因此韩信自然受到老百姓的拥护和同情，白起也就没法跟韩信相比较了。因为说来说去，韩信“上道”，符合道义。而白起，一个长平坑杀40万降卒，就注定了他“不上道”，不符合道义，是个魔。

故而，韩信看不起白起，从这个角度上来看，显然就应该看不起，所谓：掌兵者，币要有大慈悲，这从来都是观察一位“战神”的第一标准！

韩信看不起白起，是因为韩信认为白起根本不懂兵法，有勇而无谋，打胜战只会拼人数，都不知道利用天时和地利。虽然在长平之战中赢了，却是惨赢，杀敌一万，自损八千，把秦国的家底都败了一半。

韩信和白起在历史上都是名将，一个被称为兵仙，一个被称为战神。不过，韩信却觉得白起不屑一顾，对白起比较轻视。

擅长用谋略的韩信认为白起打仗只会蛮打，却不会用计谋，而军事家必须要懂得利用天时地利人和，韩信打仗就特别会利用这些，而白起靠的只是士兵的勇气和数量。因为秦国的士气和英勇都是靠封赏拉动起来的，如果其他国家也学秦国这样做，那么秦国的虎狼之师也和别的国家军队没什么两样。

因为长平之战，韩信更加看不起白起，白起曾经说过，“秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空”。可见连白起自己也知道自己赢得并不光荣，死了一半的秦兵。而且当时白起用的是60万秦军对抗40万赵军，还杀了赵国的20万降军，而后来剩下的军队竟然灭了30万秦军。

韩信最擅长打以少胜多的战役了，在背水之战中，就是以少胜多打败赵军的。而在垓下之战时，还打败了西楚霸王项羽，死伤人数还比较少，所以韩信才认为白起也没什么了不起。

不过两人的结局最终都比较惨，一个被秦王赐死，一个被吕后骗到宫中杀掉，并且灭了族。因此，韩信也没必要看不起白起，而且韩信的下场更惨。

韩信之所以看不起白起，就是因为他们的统军水平不在一个等级上面。韩信是依靠自己的才能，自己的谋略为大汉建功立业。而白起就是依照秦国强大的军力来进行人数压制，从而战胜对方，韩信当然就看不起白起了。

白起之所以流传千古，就是凭借着长平一战，当年白起用60万秦军围困住赵国40万的军队。最后以死伤过半的代价战胜对方，而且当时秦王亲自参与了战斗，并且带去了一批将士，而正是通过这场战役，韩信才瞧不起白起。

反而韩信，自幼家贫吃不饱饭，饱尝人间冷暖世态炎凉。而且遭受胯下之辱。被人芝麻及了，最后却通过萧何等他们办，将化为鱼龙，实现人生的逆袭。

在我看来韩信和白起都是我国古代，最杰出的军事人才。他们智勇双全。可以统领百万人马，论攻击两个人都是无法比拟，对中国的贡献都是无法描述的。军事才能也是在伯仲之间。不同的是他们两个人征战的方法不同。还以力服人，强行压制，而韩信用兵，则多用智谋，喜欢用柔软的策略来使人归降，而不是凶恶蛮横。两个人最大的区别就是这个。

但是根据史料记载。韩信瞧不起白起，从来没有在史书中提起过。所以我们只能猜测而不能证明。两个人所处的时代。作战风格也不同。面对的敌人也不同。所以这件事情个人认为没有考证的价值。