秦隋也很强大不比汉唐弱，区别在于朝代的寿命问题，至于原因，就是因为秦朝步子跨得太大扯到弹了，一边北伐匈奴修建长城，一边南征百越开凿渠道，同时又要镇压6国余孽，，再摊上赵高和秦二世这两人，自然灭亡了，而汉朝则是躺在了秦朝的功劳上成功立足，因为北边有长城所以汉朝没有被匈奴在前期灭亡，因为有秦将赵佗坐镇南越，所以汉朝无压力的最终吞并南方，隋朝也一样，三征高句丽把这个新兴的农耕文明击垮，修建大运河使得南北连成沟通，但是因为损耗过大，结果在摊上个好大喜功的隋炀帝，最终灭亡了，而唐朝则躺在隋朝的功劳上站稳脚跟，一边因为隋朝的三征使得高句丽没有了威胁，而又因为隋朝的大运河，唐朝北方的粮食有了南方粮仓的保障，可以说汉唐的兴盛，是建立在秦隋两朝的功劳上的！
传统的观点认为秦朝亡于苛刻的法治和无休止的暴力。综合各种的说法，我认为原因有以下几点：
1，秦国的法治（法家思想）推行了100多年之后，其本身已经逐步地走向了僵化。
2，秦国在伐灭六国之后，国家面临的情况发生了重大变化。以前可以在一隅行之有效的制度，却不能在全国全面开花。
3，秦朝官吏的执法过于粗暴。。
4，秦朝政府运作失效和地方武力的缺乏。
5，从陈胜吴广以扶苏和项燕为号召来看（而根本不顾后者的国家正是被前者的父亲所伐灭），显然百姓只是恨那些官吏和苛政，对秦室并无特殊的恶感，政治宣传失败。
6，秦朝的徭役过于严重，并伴有族群间的歧视。
7，秦国的统一进程具有殖民征服般的政策，这使得关东人遭受了极大的苦难。
8，是秦领导人素质的变化。二世个人的阅历和火候显然不足以担当重任）赵高专权；
隋朝灭亡的原因：
和秦朝灭亡的原因有很多相似之处：
大兴土木,开凿运河,营建东都,南巡江都.
三征高丽,劳而无功,耗尽民力国力.
国家基础不够稳固。
当然跟接班人也是有很大关系的。
汉唐兴盛的原因
一,从历史条件看.秦隋结束了分裂割据,完成了统一,进行了许多有效的建设,开创了很多影响深远的制度.这些为汉唐的发展奠定了一定的基础.同时秦隋的暴政和短命为汉唐提供了惨痛的教训.
二,汉唐的统治者大多比较开明,能够奋发图强,这是最主要的原因.以刘邦,刘彻,李世民,武媚娘,李隆基等为代表的开明皇帝,心胸宽广,有胆有识,亲贤臣远小人,在决策上特别是重大问题上能够集思广益,他们比较关心人民疾苦,善于协调各种矛盾.在他们的统治下,民族的凝聚力比较强
秦朝以严苛的法家和军队残暴的统治人民，为了防止造反，数十户居民才能公用数把铁器，在民众间规定互相监视的法律，并施以沉重的徭役。汉初，统治者充分吸取秦朝教训，以道家治理天下，施行无为而治，与民休养生息。唐朝，统治重视经济，民生，在对外战争的同时没有过分使用民力。经济强大了之后军队实力自然而然的提升，这也就是秦朝名将辈出却国土不如汉唐强大的原因。
秦随完成的是创业阶段，刚起步，会出现很多成就，但同时，对资源的消耗也是巨大的，而汉唐，是处于发展期，用别人的资源办自己的事，而且还顺应民心，能不强大？
汉唐开疆拓土，与少数民族搞好关系，改善制度的缺陷，尊儒，思想解放，秦隋两朝施暴政，大兴土木劳民伤财穷兵赎武，人心叛离
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024