建房时,为什么梁配筋多了反而不安全?

2025-03-22 19:19:38
推荐回答(5个)
回答1:

首先我觉得现在是建筑热潮,但大多数回到农村建房的人对建筑的这一方面缺乏深入了解。特别是,钢筋只能听承包商的。钢筋使用得越多,就越硬。事实上,这是一个大错误。建筑用钢筋的具体数量需要通过科学的结构计算来计算。如果严格按照某些要求的规格和数量放置,则不能随意减少或增加施工。

当构件拉伸区域的钢筋数量非常高时,拉伸钢筋在失效期间不会屈服。破坏是由混凝土的压缩边缘达到极限压缩应变和混凝土被压碎引起的。对于钢筋的放置,应参考。首先要做的是设定钢板的厚度,关键是里面的钢筋。加密区和未加密区只设置主梁,不需要次梁,悬臂梁需要完全加密。现浇楼板钢筋不能直接放置在楼板上。楼板底部的钢皮已经到达楼板底部,需要增加15毫米厚的混凝土保护层。搭接板加固时,下部应避开板中间的第三个位置,搭接在板的边缘,上部应避开板的第三个边缘,搭接在板的中间。

马凳杆直接放在底杆上,底杆下的横档需要垫上保护层垫块。对于砖混结构,构造柱和圈梁是必不可少的,两者都是必不可少的。对于框架结构,也可以设计构造柱。对于地梁,不需要设置太多钢筋,因为钢筋是中继的,混凝土是压缩的。

最后,由于不同的设防烈度、不同的建筑类型、不同的基础选型和不同的结构布置,钢筋将会有所不同。正确的加固需要专业的计算,但其中一些并不可信,因为有人说加固越多越好。

回答2:

在建筑结构中,是不是钢筋放的越多结构就越安全?

甚至很多行业人士对此都有误解。

我们知道,钢筋是受拉力的,混凝土是抗压的,只有二者共同工作才能使构件合理的受力。在梁、板、柱中,钢筋的用量都有自身配筋率的要求,而且各地的设防烈度、不同房子由于户型不同结构布置不同,配筋都会不一样。

所以,如果钢筋放多了,不能发挥钢筋的受力性能;而钢筋放少了,也不能充分发挥混凝土的抗压性能。这些不仅会造成材料的浪费,建起来的房子也极其危险。

如果配筋是适量、科学的,那么破坏时是纵向钢筋的屈服先于受压区混凝土被压碎,梁是因钢筋受拉屈服而逐渐破坏的,破坏过程较长,有一定的延性,属于延性破坏,在破坏之前有明显的破坏前兆,是可以预料且避免灾害发生。


适筋梁破坏过程演示

形象点说,这个钢筋混凝土结构就好比的人的身体(混凝土比作肉,钢筋比作骨头),要想人的身体协调匀称那么肉和骨头必有黄金比例,不至于看上去太瘦或太胖,如果骨头超多而肉保持不变就会造成皮包骨,如果骨头少了而肉保持不变那么也会造成身体不稳没有足够的支撑体。

所以在肉(混凝土)保持不变的情况下,骨头(钢筋)超多或少量都会形成人的不正常比例从而造成负面影响,而不能达到最佳状态。

下面,给大家讲解一下如果超筋、少筋会导致什么样的后果呢?



超筋破坏

超筋破坏是指当构件受拉区配筋量很高时,则破坏时受拉钢筋不会屈服,破坏是因混凝土受压边缘达到极限压应变、混凝土被压碎而引起的。

超筋梁破坏过程演示

危害:超筋破坏属于脆性破坏。就是受压的混凝土先被压碎,而钢筋还没有发挥它的作用,构件就已经被破坏了。而且在短时间内迅速破坏,受拉区裂缝不明显,破坏前没有明显的预兆。

少筋破坏

少筋破坏是指纵向配筋率过低,混凝土抗压性能还未充分发挥,破坏从钢筋开始,钢筋甚至被拉断。

少筋梁破坏过程演示

危害:少筋破坏也属于脆性破坏,为“一裂即坏”型。混凝土还未开裂,钢筋就已断裂,破坏弯矩往往低于构件开裂时弯矩,破坏前也没有明显预兆。

不管是超筋还是少筋对房屋安全威胁都非常大,所以钢筋用量切不可胡乱决定,需要专业设计师结合建筑实际情况进行科学的计算才能得出。

回答3:

建房时,梁配筋多了反而不安全是因为房顶的承重是有限的,如果梁筋过多也就越重,所以反而有危险。

回答4:

建房子是根据楼体的大小规格来算出用量和比例的,多了反而会负重增加,反之就会不安全了

回答5:

房屋都是是方形的,不是一行的是方形,他肯定只有四条了,顶多中间+1条,如果加多了拉扯的力量不不够均衡。