为什么婚姻必须门当户对呢？

当然要门当户对，一定要门当户对，不门当户对，婚姻一定是过得很惨，很卑微。过去的门当户对是一个错误的观念。过去的门当和户对，通常是说经济地位，社会地位，社会阶层，这个太片面了。

婚姻不是只有苟且，还要有诗和远方。所谓只有苟且是吃喝拉撒？这些社交？不是的。婚姻生活的层级、生活的品位不是这样子的。它还需要新的解释，什么样的新的解释？所以新的门当户对的解释才符合在当代社会对于婚姻的理解，对于婚姻提前做一个把关。

所谓门当就是我们的社会阶层，经济收入水平、生活方式，是我们的这些学历，是我们人生的经历。我们还要关注户对，现在太多的人忽略户对，户对的本质是在父母的婚姻方式上面，在父母的教养方面，在父母给你提供的人生的承诺的过程当中，到底去做了些什么事情。

现在的新相亲大会就很好，把双方的父母参与，让双方的父母也来表达对于爱情，对于婚姻，甚至对于婚礼，对于相亲的一些态度，也让它呈现出来看一看。所以我们说有什么样的父母就有什么样的子女，这当然有点片面，但80%以上都是这样子的。

大量人都是在复制父母的婚姻模式，不是复制父母的人生，是复制父母的婚姻模式。当父母鸡飞狗跳的时候，当父母冷战的时候，当父母搞婚外情的时候，当父母在纠缠里面的时候，当父母经常不回家的时候，这个婚姻、这个家庭、这个夫妻它好得了吗？

在这样一种动荡的、缺爱的、缺乏温暖的、没有可持续的相亲相爱的互动的模式下面，这种夫妻能养出什么样的孩子来？能养出有爱的孩子来吗？能养出怎么去奉献的孩子来吗？他养不出来的。他也养不出情绪稳定，养温暖，友好沟通，会处理亲密关系来的孩子来的，所以说父母的婚姻模式很关键。

婚姻不是必须门当户对，可我也认为门当户对最好。

恋爱是两个人的事情，婚姻是两家人的事情。当两个人的感情已经足够稳定，开始向婚姻迈进的时候，双方的父母会进入这场婚姻的角逐中。

买车还是买房？这是个问题。对于普通家庭来说，买车买房是一个巨大无比的坑，可是为了婚姻，又不得不主动坑里跳。

如果双方门当户对，彼此都了解对方的家庭，那就不会有太多的苛求。双方父母可以理解彼此的难处，小两口要踏入婚姻的难度就少了很多。

这年头结婚的主要障碍，丈母娘绝对是排在前几位。也许有人想要攀高枝，可是攀高枝的父母，在亲家面前永远都低一头。

当然，我们还是应该相信爱情。真正的爱情，也许会不受家庭环境的阻挠，也许不会受双方门第的影响，可婚姻必定会受影响。

哪怕是在电视剧里，嫁入豪门的女主角，都得经历各种磨难，才能得到对方的尊重，才能被对方的家族所认可，更何况是在现实生活中了。

偶像爱情剧里面的男主角，不也是得展现出自己的价值，等自己升职加薪走上人生巅峰之后，才会和女主双宿双栖吗？

这其实就是我们面对的状况，也是一种隐性的门当户对。当然，这里所说的门当户对，只是在一个层级当中，差距不是非常巨大就可以。

我们家年收入20万，对方年收入30万，这两者之间其实没什么区别。门当户对的家庭，婚姻也许才更稳定。

婚姻总归是爱情的最终归宿，谁不想能让自己更幸福呢？

我认为不一定。

我一朋友说，婚姻就是一种交易，能找门当户对的，为什么要找差的，别人又不欠你的！听了她的话，我比较生气。为什么如今的男女都这么自私，没有爱情的婚姻有什么意义？至少在年轻的时候要拥有过爱情，到不合适的时候再说吧，要对得起青春年华，我家男女都是如此！特别是我，这么大年纪了还在谈情说爱，是不是不符合今天的时代了？但是我喜欢，我这一生钱不多，爱一直有，不枉为我来这世上走一回！我从来不讲究什么门当户对！

如果婚姻真要讲究门当户对，我觉得门当户对在现代应该不只是在贫富上，而应该是三观也要对等，我自己买了两套房，但我没有要求对方怎么样有钱，但三观要正，当时有一个说我女孩子婚前买什么房，等结婚以后一起买就好了，我就直接把他去除出去了！

其实，婚姻不需要一定要讲究门当户对，婚姻生活幸福才是最重要的。婚姻没绝对的门当户对。如果一对门当户对的男人组成了婚姻家庭。那女人在结婚生孩子中的损失又怎么来算？怕的是结婚时谈公平，婚后说家务带孩子都是女人义务，生孩子事业的损失也是应该的，这样的门当户对才是最扯的。

对于男人来说，尤其没有资格要求婚姻中的女人要门当户对。男人如果要求婚姻中的女人门当户对，那男人可以婚后同岳父母一起住并负担养老责任吗（包括照顾日常起居和财务支持）？可以平均承担家务活而不是要求女方贤惠自己大男子主义不干活吗？可以生孩子跟女方的姓吗？可以不要求女方一定要生儿子好像家里有个皇位要传一样吗？

女性的社会地位本来就比男性差一点，绝大部分女孩的原生家庭本来就在对待女孩的抚育付出、学业培养、婚姻的财物支出、婚房准备方面比家里的男孩要少一些。所以男人不能要求女人和你门当户对。

一个女人，如果有能力，有工作，还能生孩子，要男人何用，况且结婚后大多数女人一边上着班一边照顾家里生活起居照顾孩子甚至是老人，男人有几个能做到帮着分担的，就这样还抱怨那就是自私，如果真是体谅女人的就不应该发这种文章，生活就是无论跟谁都应该共同分担互相体谅。

其实，对于婚姻来说，不要讲究什么门当户对。女人能扛得住生孩子的痛，男人就要能扛起养家的苦，平平淡淡的生活一生，才是最幸福的婚姻。

门当户对是一种陋习，过去讲门当户对的时代也没有见多少人幸福，相反，那些敢于坚持自己爱情的人，却让很多人羡慕。过去的门当户对，更多是一种利益上的结合和利用
现在所谓的门当户对出现，更多也是一种物质利益的对比，跟感情没有太大的关系，只要两个人的感情出发点正确，人品好，又非常上进，那么，自己的生活更多还需要自己创造，不可能依赖在自己父母的家庭上，获取到什么东西
作为现在的知识青年，更不该如此去想，更应该独立的思考和生活，或许父母会提出一些反对和意见，这是正常的现象，但父母的出发点只是为了考验和正常的顾虑，害怕你吃苦，如果连这个考验都经受不了，为一些理由放弃，只能说明你们本身感情的不坚定。
家庭朴实，但幸福和谐就够了，对于你的顾虑，其实如果你自己坚定这是自己的幸福，就没有什么可担心的，同时幸福不幸福更多源于自己坚持的态度，正确的坚持就是一种成长和成熟，同样，也看他的表现，如何去处理与你们家庭的关系，这时候只要两个人同心，相互鼓励，不放手，你父母答应和祝福只是时间问题
幸福菩提园，幸福的迷途指引

门当：是指在大门前左右两侧相对而置的一对呈扁形的石墩或石鼓，户对：是指位于门楣上方或门楣两侧的圆柱形木雕或雕砖，如下图所示，可以看做是一种建筑装饰，也可以看做是主人家身份的象征，正因为如此，后期才演化成我们常说的：门当户对。
门当户对最早起源于西周时期，当时的贵族为了保持血统纯正，限制通婚，到了两晋南北朝时期，推行“九品中正制度”，门第等级森严，士族与庶族之间禁止通婚，士族氏族消失以后，唐朝开始又有“良贱不能通婚”的说法，可以看做是门当户对的一个变种。
总体而言：古代的门当户对与今日的门当户对有明显区别的，古人结婚讲究“父母之命媒妁之言”，结婚不是基于男女之间的恋爱关系，而是基于两家的社会地位，尤其是上层社会，婚姻中暗含太多政治因素，不客气的说：婚姻就是一个工具，生孩子在其次，更加重要的是这场婚姻可以给两家带来什么？

有许多达人连篇累牍探讨贾宝玉为什么不能娶林黛玉还是娶薛宝钗就是这个道理，婚姻与爱情无关！在这种前提下，谁家与谁家联姻自然要好好考量，必须选个门当户对。
现代意义上的门当户对早已超越了历史范畴，究其原因在于进入现代社会以后，等级之间的界限减小，不同阶层之间的流动性增加，再用原有的方式来对待婚姻已经起不到作用，加之五四以后，思想解放，自由恋爱代替了媒妁之言，父母之命，老办法不灵了。
那么是不是门当户对就不再起作用了呢？我认为不是。
现代婚姻更加注重男女双方精神方面的交流和价值观的一致，诸如生活习惯，气质修养，兴趣爱好，理想目标等等等等！这些方面的养成部分来自后天的学习工作，但是更大部分来自从小的家庭教养，我们常说：不是一家人不进一家门，有什么样的父母教育出什么样的孩子。家庭对子女教育影响最大，如果两个家庭的价值观差异很大，养出的孩子价值观同样会有很大差异，这些差异会在日常生活中逐渐体现出来，短期内可能被爱情激情掩盖，长时间就会逐渐暴露出来，进而形成矛盾。
这种问题并非中国独有，全世界都是这样。我们从小看到的童话：王子与灰姑娘从此过上了幸福的生活，但是你长到了，会相信这样的童话吗？

平民王妃戴安娜嫁给王储查尔斯，婚姻破裂如风中之烛，影后王妃格温妮丝凯利嫁给摩纳哥王储，看似幸福却半生隐忍魂归天国，就连日本的雅子王妃也是隔三差五传出抑郁症的消息，可见众人眼里高高在上的王室日子也不那么好过。
而对于平民百姓来说更是司空见惯，近年来：凤凰男，孔雀女，原生家庭等网络词汇大行其道，反映出来的正是现阶段阶层人口流动带来的家庭组合问题，而这些问题的越演越烈正在让越来越多的人思考：门道户对这一带有歧视性质的古老词汇是否有道理，现代婚姻还要不要考虑：门当户对！
古人结婚往往讲究门当户对，而当今很多青年则提倡自由恋爱，视传统文化为糟粕。但是这些年轻人往往忽视了一点，就是当局者迷，旁观者清这个道理。
古代的“门当户对”，就等级来分，皇族、大臣、地方官员、富豪、地主，再到普通百姓，按照排序，维护统治阶层的血统，弄个“龙配龙、凤配凤”，皇家公主嫁给大臣的儿子算是下嫁，然后上行下效，就此生发开来，普通百姓只能在自己层面找对儿，不敢奢望。
古代婚姻是以道德、伦理为基础，以孝、敬为理念的，离婚是大不孝、辱祖之事。夫有夫道，妇有妇道，父母有父母的道，子女有子女的道，各行其道，这样模式构成家兴旺，人幸福，社会安定。

其实，“门当户对”真有些道理。“门当户对”，多些共同点，少些差异性，减少了摩擦，便于夫妻相处和亲属往来。可以这么说，家庭算是最小的经济体，一种资源对等的组合，有其稳定性，“门当户对”是一句最精辟的经济学概念。
现代的婚姻，以郎才女貌、物质为基础，以冲动、狂爱为理念的，今天爱你爱得死去活来，海枯石烂不变心；明天背叛你，骂你祖宗十八代。现在的年轻人都太任性，一言不合就一拍两散。什么闪婚、试婚、隐婚，什么闪离、分手、散伙，婚姻当儿戏，当时尚，家庭乱套了…
在现实生活中，穷小子娶到白富美，女屌丝嫁给高富帅，其结果都不会是那么浪漫化，那么理想化，他们或因价值观的不同而分手，或因物质条件或人际关系的客观因素而告吹…
如今的年轻人天天手机不离手，吃饭睡觉乃至上厕所都抱着手机，两人之间的交流变得越来越少，离婚也是习以为常，常态化，离婚一次已不是什么稀罕事了，离婚两次甚至多次的也多了起来。以前都是城市离婚率高，而现在农村的离婚率也要赶上或远超城市了。

离婚数据很扎眼，2017年中国离婚的夫妻就近千万对，是个惊人的比例，目前的离婚率从2000年前的0.7%，到现在的5%，离婚率最高的城市是北京约39%，上海38%，深圳特区36.25%，广州35%，厦门34.9%。
专家指出，离婚手续的简化、社会的快速转型和两性观念的变化，是离婚率高涨的重要原因。随着婚姻法新规出炉，2018年想要离婚手续不是那么简单了，必须有这6大证明，缺一不可…
不是全盘否定自由恋爱，既然爱了，就要真正能走到一起，就要携手共进，同甘共苦，这才是真爱。爱情不是激情，三两天就完了，要爱对方一辈子，同甘共苦才长久。
现在的主流媒体总是把门当户对批判成封建糟泊，好像古人总是把女儿嫁给地主家的傻儿子，却忽略了大多数父母是最疼爱自己的孩子的，不可能会做出让孩子苦命一辈子的选择。
父母们比我们阅历广，了解人性更深刻，俗话说龙生龙，凤生凤，老鼠的孩子会打洞。穷人虽可以通过读书改变命运，可毕竟是走独木桥，太少了。当初孟母三迁，不就是想让孟子近朱者赤吗？
结婚是人生大事，千万不要因为“从我第一眼看到了你，就深深地爱上了你，你的温柔，是我今生最大的守候”就傻傻地陷进去了。