公检法公务员和普通公务员对比，哪个更好？

公检法公务员和普通公务员相比，有好处也有坏处，并且在不同的人心目中，好处和坏处不完全相同。

公安工作情况

1、工资待遇情况。警察工资待遇与同级别公务员高38%左右。原因是，警察有警衔工资，加班补贴，执勤津贴，但工资待遇还是不能跟员额法官检察官相比。

2、工作强度情况。警察工作有职业风险，特别是缉毒、扫黑、刑侦等警种的警察，经常处在办案一线，与形形色色的犯罪分子打交道，职业风险性比较高。

3、提拔晋升情况。警察提拔跟法官检察官差不多，提拔非常不易。在职级晋升上，警察走警务序列。县一级公安局，警察晋升到一级警长（相当于正科）没有职数限制。市级公安局警察晋升到四级高级警长（相当于副处）人人都有机会，平台高，晋升职数就多。

公检法统称为政法机关，和普通公务员相比主要有以下几方面优缺点

优点一：工资高。公检法的公务员有政法津贴，这个因地方不同，略有差异，每月大概1200元左右，公安机关还有警衔津贴，大概每月1500左右。法检两院实行员额制之后，如果进入员额法官、员额检察官序列，工资更高，每月平均比普通公务员要高2500元左右。

优点二：有制服。可能很多人笑我，这算啥优点呀，不过对于普通人来说，一年四季基本不用自己掏钱买衣服，这可能省下一大笔开销，难道不是优点？

优点三：社会地位高。公检法机关的公务员在社会上很受尊敬，一是因为他们的识别度高，很容易让人记住；二是因为他们都属于法律人，在老百姓看来，这是件非常荣光、非常高深的工作。

缺点一：自我封闭。公检法机关人员多，但是专业性强，而且基本上不和其他非政法机关打交道，所以，长期以来，这些机关很封闭，大家对他们也是敬而远之。

缺点二：提拔慢。公检法干部提拔慢的原因主要有以下几点：一是自我封闭，只在政法线上交流，很少横向交流。二是专业性强，政法工作的专业性很强，一个萝卜一个坑，干部一旦提拔了，很有可能这项工作就断档了。三是人多，人多竞争就大，提拔就慢。

从综合来说，法官、检察官、警察提拔都不是非常容易。从工资待遇、职业安全性、工作忙碌程度来说，检察官的性价比是最高的，原因是检察官待遇好，办案强度比起法官稍微好点，案件量没法官大。警察工资待遇在比法官检察官低，职业风险性大，其性价比是检察官优于法官，法官优于警察。

如果要论前途的话，当然是公检法的公务员会更好一些，这个职业的上升空间很大，而且福利待遇还有退休金都非常的不错。

我认为公检法公务员会更好；公检法公务员的工资一般会比较高，每个月都能够拿到津贴，同时公检法在社会上面的地位是比普通公务员更高的，更加受人尊敬。

公检法的公务员更好一些，因为这个公务员在社会上的地位比较高，手里的权力也比较大。