呵呵,这个问题说起来就话长了 如果是只玩游戏,决定因素主频,开多线程,要多核,这是没有错的,但这的再核心和架构是相同的基础上. AMD AM2 Athlon 64 X2 6000+,虽然主频有3.1G,但它采用的为Socket AM2接口类型,只支持HT到2.0,而 AMD Phenom X3 8650采用了Socket AM2+接口类型,支持HI达到3.0,传输带宽完全不是一个概念. 另外还有一个最主要的,AMD AM2 Athlon 64 X2 6000+,为速龙双核,采用的为老式K8架构,而AMD Phenom X3 8650采用了最新的K10架构,而且核心也不可同日而语,这就是奥迪跟奥拓的差距.虽然6000+主频较高,但这完全不具有可比性.就跟楼上所说 E2140 1.6G的主频 远远强于奔腾4 3.0G,因为采用了完全不同的核心和架构,根本不具备可比性. 看了楼上说的,多核CPU的主频是可以叠加的,但也不能完全这么简单的算法(尽管一般来说都可以这么说,毕竟主频超过3G的很少,而双核再1.5G以下的基本上没有),象以前有一款Intel Celeron D 356,主频达到了3.33G,如果照这么算,那它将会超过E2140,而事实上,它差的很远,主要还是的看它的核心,和架构,以及核心数量. 现在你应该明白选哪个U了!!呵呵
明显是8650了3核的比两核的快多了
核心多了比主频高了CPU的效率增加的要多的多
比如奔腾E2140
1.6G的主频
远远强于奔腾4
3.0G主频一样