概念 [ gài niàn ] ：思维的基本形式之一，反映客观事物的一般的、本质的特征。人类在认识过程中，把所感觉到的事物的共同特点抽出来，加以概括，就成为概念。比如从白雪、白马、白纸等事物里抽出它们的共同特点，就得出“白”的概念。
概念（Idea；Notion；Concept）人类在认识过程中，从感性认识上升到理性认识，把所感知的事物的共同本质特点抽象出来，加以概括，是本我认知意识的一种表达，形成概念式思维惯性。在人类所认知的思维体系中最基本的构筑单位。概念可以大众公认的，也可以是个人认知特有的一部分。表达概念的语言形式是词或词组。概念都有内涵和外延，即其涵义和适用范围。概念随着社会历史和人类认识的发展而变化。
中华人民共和国国家标准GB/T15237.1-2000：“概念”是对特征的独特组合而形成的知识单元。
德国工业标准2342将概念定义为一个“通过使用抽象化的方式从一群事物中提取出来的反映其共同特性的思维单位”。从广义上讲：事物能够改变模型的性质称为事物的概念。
扩展资料
近义词：词项、观点、观念
一、词项 [ cí xiàng ]
英文term and concept，指的是 逻辑分析的基本单元。在传统逻辑里，词项就是直言命题的主项和谓项；能作为命题的主项和谓项的，就叫做概念。
二、观点 [ guān diǎn ]
1、观察事物时所处的位置或采取的态度：生物学～。纯技术～。
2、特指政治观点：没有正确的立场，就不会有正确的～。
三、观念 [ guān niàn ]
1、泛指客观世界在人头脑中的反映。与意识、精神、思想等相同。
2、指在感觉和知觉基础上形成的客观事物的外部特征在人脑中重现的形象。
参考资料来源：百度百科-概念
这是一个传统的定义，在现代已经不合适了。
原因是：
1、没有本质属性。如幸福这个所谓的概念。
2、不如理解为一个名词就行了，所谓概念是从亚里斯多德以来到近代后逻辑学的一个名词。
3、在实践中，往往是先有了一个观点，为了说明这个观点，需要说很多话，而为了简化，才会定义一个概念。如世界是物质的。物质就是这样一个概念。实际上，世界和物质这两个概念都是作者的假设，因为你根本不知道这是何物。
下面回答你的问题：
1、概念是对象的含义吗？不是。按逻辑上说概念是内涵+外延。而按现代的科学说法，概念就是对象的名字。
2、概念是对象的本质属性的命名吗？对象没有本质属性，如水，你找不到它的本质属性。
比如说我发现了一类事物的本质属性，然后给这些本质属性命名就成了概念吗？你不是给这些本质属性命名，而是给对象命名。
3、或者说概念就是对象的本质属性吗？不是。
4、“车”的内涵概念包括一切在陆地上用轮子移动的交通运输工具。那么“马车”、“汽车”、“火车”的概念又分别是什么呢？你讲的只是它的内涵，从传统逻辑上讲。“马车”、“汽车”、“火车”只是车的外延。可数的东西可以这样说，不可数的怎么说。所有归纳的东西都是不可证明的，只是一个假设或公设而已。
1、如果概念是对象的话，随便找一个‘对象’来，不就是概念了，简单来说概念是很多很多个对象的共同特征；
2、应该不完全是吧。比如满足看这个要求的东西是不是都应该是眼睛？可有些人会把GPS称为狗鼻子，衍生出公路狗之类的名称。未必接触到本质，只是部分相同有些时候就可以扔到一个概念分类里面了。比如水果与热带水果。
这就像本来是一体的世界，人类为了方便学习与认知，划分出一个又一个小方格，当我们学习认知到一定的程度后，这些小方格有会产生各种联系，最后在认知里或许还是一体的；
3、2里面应该说的很清楚了吧；
4、动力吧，根据动力的不同，又再进行区分。教科书里不是经常有站在法律的角度这个问题分为什么什么和什么，站在责任的角度这个问题又分为什么什么和什么，站在投资的角度这个问题分为什么什么和什么，只是范畴变了而已。
————————————————————————————
所以，不能说概念就一定是涉及本质的定义，更多的时候只是一种范围，这也决定了概念的局限性，严格来说不管再严谨的概念都是存在漏洞的，都是不完全的。
通俗地说，就是给不同的情况或事物取一个名字，为了方便自己或与别人交流等。
概念都具内涵和外延，这只是用来区别不同的情况或事物
举例来说，《老子》或《道德经》中的：
吾不知其名,故强字之曰道
其意思是说，硬要取个名字的话叫道
概念就是一种笼统 模糊 却又直观反映事物特点的理解方式 比如一个人老是穿牛仔裤 时间长了 你再看到别人穿牛仔裤的时候 你就会想到他 所以你对他的概念就是牛仔裤 但他从此不穿 时间长了 你对他的概念就不再是牛仔裤
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024