金朝为什么自称“汉人”，反倒把南宋称为“蛮夷”？

2025-03-12 20:09:59

推荐回答（5个）

回答1：

汉族是中国的主体民族，是上古时期黄帝和炎帝部落的后裔，炎黄子孙。 “汉”原指天河、宇宙银河，然而在从西方传入进现代民族意识之前，中国的汉族是少有自称汉族的，华夏人、中原人、中国人、秦人、汉人、唐人、华人，各段历史时期都有不同的称谓。

我国历史上，金朝却以汉人自称，把南宋称为“蛮夷”。金朝占据黄河流域定都现在北京,统治区域内汉人居多,而且从文化上金朝也全然吸纳汉族文化,国力强大,经济发展,俨然以王朝正宗自居。

唐末之后一直到元朝建立，这三四百年间，中国事实上呈分裂状态。这段时期，得中原者未必得天下，但得不了天下，得中原者也要宣示正统。

生活在这片土地上的人们，民族成分已经很复杂了，但这片地方，人们会习惯于称之为汉地，居住在这里的人们称之为汉人。

在当时的情况下，女真建立了金朝，灭了辽国，然后攻破了北宋的都城，掠走了北宋的两个皇帝，并通过议和的方式划分了北宋和金朝的地盘。在这种情况下，金朝虽然比南宋强，但是拿不下南宋，而南宋又拿金朝没办法，所以只能被迫给金朝纳贡。

金朝像之前任何一个占据中原的少数民族一样，文化开启汉化模式，民族融合也大大加快。

自此，金朝自称“汉人”，而远在南方，古代被中原人士称作蛮夷之地的南宋，自然就要“被继承”蛮夷的称呼了。

回答2：

不仅仅是金朝自称为汉人，在元朝划定的四等人中，原来金朝统治区内的各族人民都被划定为第三等汉人，而南宋统治区内各族人民都华为第四等南人。金朝之所以自称为汉人，将南宋成为蛮夷，有深刻的政治与历史原因。首先，从政治的角度，金朝要强调自身的正统性；从历史的角度，金朝占据了中原地区，自认为得到了正统；元朝很长一段时间都没有能够解决前代正统性的问题，最后将宋、辽、金都列为了正统王朝。

影视剧中的金人形象

从政治的角度，金朝要强调自身的正统性。金朝的统治者是女真人，并不是汉族人。完颜女真部仅仅是几千人的小部落，却能够带领女真民族打败幅员万里的辽国，确实算是创造了一个奇迹。当金朝消灭了辽朝与北宋，统一了北方地区以后，当然会认为自身才是中华正统王朝。

再加上，女真人统治的区域内，汉人还是占到了绝大部分。即使为了稳定统治的需要，金朝也要强调自身的正统性，特别是那些在金朝为臣的汉族士大夫，更需要将金国人成为汉人，以免被后世称其为汉奸。

金太祖完颜阿骨打雕像

从历史的角度，金朝自称汉人有其合理性。“夷狄入中国,则中国之,中国入夷狄,则夷狄之”，孔子在《春秋》一书中如此解释。也就是说，夷狄进入了中国，也就成为了中国人。当然，孔子那时候的中国特指的是周王直接统治的那一小块区域，也就是洛阳周边的中原地区。但在宋朝之前，谁能够统治中原地区，谁就是正统王朝。举个例子，在五代十国时期，主角一直是统治中原地区的梁唐晋汉周五个朝代。

所以，金朝人统治了中原地区，也就自认为是中华正统，可以自称为汉人。此外，自古有北胡、南蛮、西戎、东夷的说法，金朝人称南方的南宋为蛮夷，也就不足为奇了。对此，南宋那一边也做出了反击。在南宋之前，对三国时期都是尊操贬刘。等到了南宋以后，就开始尊刘贬朝。即使刘备建立的蜀国偏安于四川，也被南宋看成了正统。南宋就是用这种办法，间接说明正统并不是统治中原区域。

元朝很长一段时间都难以解决正统性问题。在我国古代，今朝都要为前朝修史书。但元朝就碰到了一个问题，它的前面有辽、宋、金三个王朝，到底哪个才是正统？按照传统，正统王朝只能有一个。直到元朝末年，脱脱担任丞相以后，才创造性的给辽、宋、金都修了官方史书，解决了正统性问题。但等到了明朝建立以后，宋朝又成为了正统，金朝则是蛮夷建立的王朝。

欢迎大家讨论，如果金朝与南宋之间只有一个是正统王朝，你认为应该是哪一个？

回答3：

金朝（1115年-1234年），是中国历史上由女真族建立的统治中国北方和东北地区的封建王朝，完颜阿骨打所建。西与西夏、蒙古等接壤，南与南宋对峙。共传十帝，享国119年。

在从西方传入进现代民族意识之前，中国的汉族是少有自称汉族的，华夏人、中原人、中国人、秦人、汉人、唐人、华人，各段历史时期都有不同的称谓，统一历史时期内，称呼也不见得统一。

唐末之后一直到元朝建立，这三四百年间，中国事实上呈分裂状态，无非分裂程度不同而已，五代十国碎片小，两宋时期碎片大。这段时期，得中原者未必得天下，但得不了天下，得中原者也要宣示正统。正统地位不在于老家从哪儿而来，而在于占住这片土地。生活在这片土地上的人们，民族成分已经很复杂了，但这片地方，人们会习惯于称之为汉地，居住在这里的人们称之为汉人。

金灭辽，占据中原，人口从关东闯中原，像之前任何一个占据中原的少数民族一样，文化开启汉化模式，民族融合也大大加快。自此，金朝自称“汉人”，而远在南方，古代被中原人士称作蛮夷之地的南宋，自然就要“被继承”蛮夷的称呼了。

元灭金后，事实上也把金地居住的人们，称作汉人，地位低于蒙古人和色目人，但要比南宋所代表的“南人”要高上一级。由此可见，元朝统治者也认可金朝的汉人定义。

回答4：

从地理位置和文化传统上来看，金国人认为自己更加接近中原，而南宋则一直属于蛮夷。

一、地理位置

打开金国和南宋时期的地图就会发现，金国的位置是在北方地区，其中包括东三省，陕西，河南，河北等地，除了东三省之外，其他省市历来都是中原的中心之地，不仅地理位置极其优越，经过多年的积累之后，无论是政治建设方面还是经济发展，文化传播方面都比较发达，是历朝历代执政者争相抢夺的地方，而金国人既然拥有这些领地的领导权，自然也就是把控着中原的资源命脉，而居住在中原地带的人一直把自己称为汉人，所以金国人理所应当的就认为自己是汉人。

而反观南宋在地图上的位置则是浙江，广东，广西等一代，虽然这些省市在现代经济得到了飞速的发展，成为了年轻人向往的经济繁华之地，但是在古代则属于边缘地带，即便是有些地区风景秀丽，经济富饶，但依旧留不住心怀大志的人，从各方面来比较都要比中原差上一大截，并且由于地理位置的原因，古人一直都把这些地区称为南蛮之地，南蛮之地本来并没有贬义的意思，但是金国人为了贬低南宋，所以称南宋为蛮夷。

二、文化

由于金国的统治版图上有中原的领土，这也就导致了他们的文化中有中原的因素，再加上执政者本来就有实现大一统的野心，所以他们会使用中原的文字，学习中原的礼仪和儒家文化，尽量缩小和中原的文化差异，方便以后的统治。而儒学和儒家思想在我国古代思想领域也是占据了重要的地位，儒家思想认为只要是认同他们文化的就是自己人，可以自称中原人，不认同他们的就是外人，不配称为中原人。

回答5：

因为哪个国家得到了中原这一片地方，也就意味着得到了正统。而金朝就占据了中原这一块地方，所以他才自称为汉人。