按照法律规定，防卫过当的应当减轻或者免除处罚。把小偷打伤致死，究竟减轻处罚多少，还要由法官根据具体案情裁量，在不知案情的情况下不能妄下结论。
相关法律规定：
《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
我是法律工作者，记得在入行初期培训时老师列举案例：保安值班，小偷入室，并与之对持，最后小偷被很粗的铁棍砸死，在讯问中保安交代说，小偷举起椅子向他砸来，保安速退至门后操起铁棍一挥，正巧砸到小偷头部。最后法庭判保安无罪。又举例，同案小偷用椅子砸向保安，保安用铁棍打伤小偷，倒地后保安继续挥举铁棍数次砸在小偷头部致死。法官判定保安防卫过当。你的案件说是打伤致死，应该缓行吧。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024