抵押权，质权，留置权属于物权。抵押，质押，留置属于债权内容。为啥少了个权字，就直接从物权变到债权...

一、两者有区别：　　1，动产质权的设立，通常都是以合同进行的。当事人签订的质权合同应采用书面形式。　　2，留置权是法定担保物权，无需事先约定，具有双重物权效力。　　3，留置权的成立条件是：（一）债权人合法占有债务人的动产（二）必须是债权已届清偿（三）必须是债权的发生与动产占有基于同一法律关系（四）下列情形不得留置-------①因侵权行为而取得②违反公序良俗③与债权人义务相抵触。　　4，留置权的占有方式笼统的说只要符合上述四个条件即可留置，不止是保管合同、仓储合同、运输合同、加工承揽合同、行纪合同。　　二、两者的含义：　　抵押权按照标的物的不同可以分为动产质权、权利质权、不动产质权，但不动产质权在当代多人国家已不承认。　　显然，动产质权是指以动产为其标的物的质权。　　留置权根据法条是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，于债务人未按照合同约定的期限履行义务时，对其占有的债务人的动产予以留置并就其变价优先受偿的权利。债权人为留置人，占有的动产为留置财产。留置权是动产担保物权与占有性担保物权。

你的这个问题不是简单几句话能够解决的，抵押权等三权的成立涉及对物的归属产生的物的权利的享有，而抵押、留置等属担保物权的行为，不能说就变到了债权，有知道的人也可以一起来说说！大家一起讨论讨论。