82问答网 > 《薛平贵与王宝钏》让人大喊薛平贵是渣男，那么大家是如何评价这部剧的？

《薛平贵与王宝钏》让人大喊薛平贵是渣男，那么大家是如何评价这部剧的？

2025-03-14 08:35:43

推荐回答（5个）

回答1：

这部片子评价非常一般，豆瓣上一半的星级评分都是一颗星，整体来说是个比较雷的古装电视剧。

编剧功底太烂，剧情逻辑一概不通，并且三观极其不正，不知道这样的一部电视剧怎么会在央视播放。

人物设定不着边际，剧中宰相各种无厘头的行为，就这种智商的让人怀疑他是不是走后门当上的宰相。也许他才是真正的主角，拥有主角光环护体，不然依他胡乱的言行早就被斩首抄家无数回了。

编剧肯定是有严重的直男癌，而女主王宝钏就是被他们传统观念中的老婆，就算自己在外头吃香喝辣的，但是老婆还是乖乖地守在家里。王宝钏也是个可怜的人，就为了所谓的忠贞而受默默经受那么长时间的苦。

台词更加让人怀疑编剧的文化功底，就一匹马“罕见”、“特别”、“举世无双”，不同的人翻来覆去用不同的词来描绘，严重怀疑是不是用来拉时长的。

回答2：

初听到电视剧用男女主两个人的名字作为电视剧的名字时，按理来说给人的第一感觉肯定是讲述了一个曲折但忠贞的爱情故事，就像梁山伯与祝英台那样，但是在深入的了解和观看了昔日女神宣萱主演的《薛平贵与王宝钏》之后，想必没有人的三观是完好。这部电视剧无论是从剧情故事走向、还是人物角色选择都是我再也不想涉足的痛。

这部剧的官方宣传美其名曰，这是一部讲述了薛平贵与王宝钏之间爱情故事的古装大戏。不知道是不是因为陈浩民自从拍了活佛济公系列电视剧后就开始成为“雷剧”“烂剧”的代言人，反正为了给孩子挣奶粉钱求量不求质的他已经把当年对于“段誉”的好感全都挥霍一空。

剧中讲故事时间设定在了唐玄宗年间，因为后宫妃嫔争宠严重，为保太子性命便把太子托付给了宫外的薛家照顾，从此隐姓埋名，改名薛平贵。长大后的薛平贵在一次赶往长安为父求药治病的途中，英雄救美救下了相府的三千金王宝钏，自此王宝钏便对仗义搭救的薛平贵心生爱慕，抢绣球环节虽然薛平贵有幸拔得头筹，但是身份差距悬殊让他始终对王宝钏的感情退避三舍。为了表示自己的决心王宝钏甚至与父亲“三击掌”断绝关系，被感动的薛平贵这才接受了这份感情，可是好景不长，平贵上场杀敌，与寒窑中的妻子一别就是18年。在这18年里因为误会，薛平贵不仅当上了西凉的国王，还娶了西凉的公主。得知此消息后的王宝钏写下血书要与薛平贵合离，但最后经薛平贵巧舌如簧的辩解，两位妻子化干戈为玉帛。另一方面薛平贵凭借身上的玉佩入宫面见皇上，父子终于相认，一家四口终于“终于”。唐宣宗死后，平贵即位。

这部电视剧真的是三观崩到无下限。单从剧情来说，为了一个就见过两三面的男人就和自己老爸断绝关系，这难道就是编剧要弘扬的伟大爱情吗。然后丈夫一走就是18年，前方传来消息说是丈夫在战争中牺牲，作为妻子既不相信丈夫死了也不去找，在家死等18年。这好在是虚构故事，安排女主等到男主了，这要是没等到，你怕是要另一块望夫石了。

还有就是《薛平贵与王宝钏》一直说自己讲的是一个爱情故事，那请问爱在哪里。薛平贵让王宝钏苦等18年然后三言两语就让王宝钏接受两女共侍一夫的情况是爱吗？和西凉公主结婚18年对曾经结发妻子的事情只字不提这是爱吗？整个剧情也许放到以前还有点说道，但是在如今这个社会，简直就是不伦不类的设定。而且在台词等细节上也是马马虎虎，结局加封王宝钏娘为太后，请问皇后的娘被封为太后是那本史记给的灵感。

除了剧情和台词的毛病，在角色选人上也严重存在问题，男女主一看就不是一个年龄段的。而且作为相府的小妹妹无论哪个角度看都比两个姐姐老，这是在糊弄观众没脑子吗。如果你想感受不敢不知道，一看吓一跳的闹心体验，这部神剧绝对能满足你奇葩的刺激要求。观剧后的任何不适，也请自行解决概不负责。作为一部雷剧，只能说宣萱和陈浩民的颜值，都没能挽救剧情。

回答3：

提到宣萱，大家第一印象她曾经在香港无线电视台即TVB，出演了多部经典剧集，在很多喜欢香港电视剧的粉丝影迷心中，宣萱是实力派的代表，而且相当的有观众缘。但随着TVB近年来剧集质量的下降，整个电视台都在走下坡路的现状下，宣萱与TVB的合约到期后未再续长约。有一段时间，她是选择到内地拍剧，其中大家比较熟知上星的这部剧《薛平贵与王宝钏》，算是她来内地之后最有影响力的一部。

但其实个人并不喜欢这部剧，原因也很简单。

这个角色和宣萱一贯的女强人、自立自信的风格完全不搭。该剧由她和前TVB演员陈浩民搭档，年龄上来说，两人都几乎没有什么优势。但他们是从青春年少时就开始演起，这对演员的外貌是一个很大的考验。

你可以相信宣萱能演好一个女律师、女高管，但是要相信她演一个优柔寡断的弱女子，其实是很难说服观众的。而《薛平贵和王宝钏》这部剧，有一定的民间基础，故事主基调基本是动不了的，这就是一个已婚女子等待失踪丈夫的故事，中途也许薛平贵遇到了很多的坎坷与磨难，但另娶他人，让妻子苦等寒窑十八年是事实。

但由于民间故事里本来就带有了故事的传奇性，所以就狗血程度而言，这部剧是合格的。剧集较长，虽然男女主演都是香港演员，但其余的演员及制作班底均为内地工作团队。

这部剧明显并不是为了在电视剧史上留下一些推动作用的作品，可以说就是冲着收视率去的一部作品。所以上星之后，还是获得了不错的收视率，一方面是宣萱和陈浩民两人有一定的观众基础，另一方面故事本身的曲折性还是很吸引师奶一类的家庭主妇。

这部剧的受众面也一定不是太年轻的观众，其实对于宣萱个人提升和打开内地的市场没有什么真正的提升作用。可能只是拍了一部剧拿完片酬就走而已。

相对于TVB其他来内地拍剧反而获得成功的蔡少芬、佘诗曼，她们可能并非演了女一号，但却因为合作的团队，剧本及制作团队都比较靠谱，反而获得了很高的人气，一旦获得认可度以后，再和内地制作团队合作就要更加容易。所以这点上，宣萱的确是吃亏了，但古装其实一直都不算她的强项，没有在内地接到一部好剧，的确是个遗憾。

回答4：

电视剧《薛平贵与王宝钏》讲述了唐肃宗年间的太子薛平贵，因为小时候的一场宫廷内战而流落在外，吃尽人间疾苦。成年后和相国王允的女儿王宝钏情投意合，喜结连理，但势利眼的相国看不起穷困潦倒的薛平贵，并阻止女儿出嫁，可王宝钏执意不肯，和父亲三击掌断绝关系后，毅然决然地嫁到了薛平贵的寒窑里。

在这段广为流传的民间故事传说中，男女主角的爱情经历了重重考验，但始终不曾变心，故事的初衷是为了歌颂爱情的美好和忠贞，但电视剧版的改编实在是超出了观众的认知。本来以历史故事为原型的剧作，有适当的改编是可以接受的，但《薛平贵与王宝钏》和原版故事差异非常大，有很明显的蹭IP行为，55集的剧情里，充斥着大量虚构的人物和虚构的剧情。

另外在选角上，女主演萱萱真的是让人跳戏，一把年纪扮成未出阁的少女，导演是怎么想的？这和《隋唐英雄》里，60多岁的刘晓庆出演16岁的飞燕公主是一样的道理。另外，萱萱的演技和内地的观众审美完全不一样，每到她的部分，都会给人一种90年代台湾剧的既视感。

而在男主的表现上，陈浩民的演技虽然还算说的过去，但还不是最佳选项，在出演这种情绪起伏极大的正剧里，陈浩民的面目表情管理，给他减分太多，把港台武侠片的风格照搬过来并不能适用，这也是观众对于这部电视剧评分非常低的原因之一。

在剧情改编上，编剧有点用力过猛。

传说中的薛平贵原来是大唐皇上？王宝钏苦守寒窑十八年，结果等来的是一个有了新欢的渣男，并且王宝钏在最后，只过了十八天“好日子”，就与世长辞，编剧是有多恨王宝钏？改编填色，都是这样曲解历史人物。

另外，现在古装剧里面胡乱篡改已经成了一种风气，很多外国人看过几部古装电视剧之后就以为这是中国真正的历史，这种影响是极其恶劣的，如果相关部门再不禁止，恐怕下一代人将会受到更大的毒害。

总体来说，这部电视剧是几乎脱离历史实际的，完全是一部披着古装戏的外衣在上演虐恋情深的偶像剧，靠着薛平贵在两个国家的人生遭遇而拖延剧情，30集的剧情愣是演到了55集，又臭又长，实在不值得浪费时间观看。

那么你对这部电视剧有什么不同的评价或见解吗？欢迎在评论区留言，我们一起交流一下。

回答5：

这部戏好多年了吧，当年看的时候我记得还在上学。薛平贵与王宝钏拍过的版本简直不要太多了，但是萱萱拍的这一部我觉得改变真的是太离谱可以说匪夷所思。

萱萱这部把以前我们看的很多版本改的是完全没有一点相关了，就觉得名字还是那几个名字而已。编剧把薛平贵都改成了流落人间的太子，最后居然还当上了皇帝这完全是把历史都改了。以前的版本虽有改动大致内容不会多变。电视名字还是那个名字内容完全不是那么回事。

这部戏大致情节发展也是那样，中间薛平贵跟王宝钏也是有很多误会。可是最后薛平贵不是当了皇帝吗，皇帝肯定可以娶多老婆啊，于是把公主跟王宝钏都娶了。本来薛平贵就是个渣男，这部里面那是渣中之王。这个剧希望以后都不要在翻拍了，我觉得就这个剧情现代的女性看了会把电视台骂倒闭的。

最新问答

x250 thinkpad指纹密码锁了还能开不能