玉林狗肉节该废除还是保留？

2025-04-02 13:20:59

推荐回答（5个）

回答1：

就我个人的看法来说：应该废除，废除的原因并不是说狗肉就一定不能吃，而是不应该借着吃狗肉这个念头去大肆的虐杀狗狗，这是很不人道的一个做法。玉林的狗肉节可以说已经成为一个习俗了，每年都会在有一段时间里开始大肆的去杀狗，至于狗是什么来历，我们无从得知。有些志愿者也会在这段时间里去到玉林买下狗狗，不让杀掉，可有些人会觉得这是一种很傻的做法。吃狗肉就跟牛羊肉一样，没什么区别，干嘛要区别对待呢？在这里我就想反驳一下了，吃狗肉跟牛羊肉确实没有区别，问题就在于吃牛羊肉也没有专门设立一个节日来吃啊，凭什么就要专门设立一个狗肉节呢？不觉得这太过于残忍了吗。

我自己是很喜欢狗狗的，但我不会去吃狗肉，不吃归不吃，可我知道自己依旧有吃的权利。

01、这种节日太过于残忍

广西玉林的狗肉节每年大约都会有两万多只狗狗被屠杀，狗狗的来源正不正规我们不知道，想一想大街上都是屠宰狗狗的让你，血淋淋的场面加上狗狗的就会不寒而栗。狗狗是我们人类很忠诚的朋友，养过狗狗的人应该都知道狗狗是能够听懂人话的，也非常粘人，最重要的是它非常忠诚。我小时候养过狗狗，很可惜的是它走丢了，我也不知道它是被人拐走了呢还是去到另一个家庭幸福生活了，也有可能已经成为别人的食物了。想到自己养的狗狗被人宰杀来吃，我就觉得非常残忍。而玉林狗肉节的很多狗狗来源都有可能会是某个人很疼爱的宠物狗，但就被这么抓去了，你说残不残忍呢？

02、没有留下来的必要

很多人会觉得狗肉节已经是广西玉林的一个传统节日了，就应该传承下去的。我们国家文化源远流长，确实是应该好好的传承下去，但是文化也是有好有坏的，就拿我们最熟悉的裹小脚来说，这也是我们国家的文化了吧？但它就不应该存在呀，所以被我们废除掉了。反观狗肉节，它同样也是一种不人道的存在，那就应该被废除掉。更何况这个狗肉节到现在也还不过十多年的时间，怎么就称得上是我们国家的一个文化了呢？这大概只不过是某些利欲熏心的人想出来的一个借口吧，为了赚钱，真的是无所不用。

我知道狗肉是很好吃，也很补，它就跟我们吃的牛羊鸡鸭一样没区别，但不应该设立一个节日来对待狗狗的。我们现在宰杀猪羊牛鸡鸭等动物，都是尽可能的去减少它们的痛苦，可玉林的狗肉节，都是很血腥的一个场面，没有被杀害的痛苦，反倒让我们观看的人也觉得更加恶心。所以这种节日该废除就废除掉，留下来也没有多大的好处。

回答2：

我觉得现在玉林狗肉节应该是可以废除的，当然有一点大家必须要搞清楚，我们废除玉林狗肉节并不是说禁止大家去吃狗肉，这完全是两个概念。废除玉林狗肉节的目的是为了让大家不再以传统节日为由而大肆的去屠杀狗狗，要知道每年在玉林狗肉节前后，大概有15,000条狗会被当场宰杀，而且宰杀的手段极其的残忍，不但从这个角度来看，玉林狗肉节的存在是及其不合理的，而且也是及其不人道的。

其实在之前只是国内有一部分人反对玉林狗肉节的存在，截止到目前为止，现在在全世界范围内有很多的人都在建议取消掉玉林狗肉节，主要的声音是来自于英国和澳大利亚，以及国内的一部分爱狗人士。很多人认为在玉林狗肉节的这一天大肆的去屠杀狗狗是非常残忍的，而且这种社会景象也不应该继续存在，但是很多人觉得这是一种残忍败俗的风气，应该立即取消。

不过也有一部分人持反对意见，这部分人认为我们应该保留一些传统的习俗，但我个人觉得这种说法简直是荒谬至极。中国传承了5000年，从古代开始就有很多的习俗一直被传承了下来，但是并不代表所有传承下来的习俗都是一些好的习俗。你比如说当初女人裹小脚的习俗也是被传承下来了，但是这并不是好习俗，所以还是被废掉了，而现在的玉林狗肉节和当初的女人裹小脚应该是同一个道理。

还有很多人觉得废除玉林狗肉节是一个商标，因为猪和羊同样都是牲口，但我们一样的是在吃这些猪肉或者是羊肉。这种说法我是赞同的，但有一点我们要了解清楚，那就是在杀猪或者是杀羊的时候，我们是直接而又干脆的去进行屠宰，并没有像玉林狗肉节这样搞一个节日来屠宰，所以这一点是最大的区别。

回答3：

该保留，吃不吃狗肉是个人权利，不能因为有的人自己不吃，就不允许别人吃。和而不同，才能让多种文化并存发展。

每个人都应该有吃狗肉与不吃狗肉的自由。

我不吃狗肉，但我不强迫别人不能吃狗肉。就好像我吃猪肉，我也不会强迫所有人都吃猪肉一样。只有这样互相不侵犯彼此选择食物的自由，我们才能和谐相处。反之，如果看到别人吃自己不吃的狗肉，就动辄要打要骂，那样就会有很多社会问题产生。

而玉林狗肉节本身并不是什么官方节日，而是在长期生活过程中自发形成的文化习俗传统，是玉林地方文化的一部分，如果因为个别群体认为该废除就废除的话，跟某些强制灭除人种又有什么区别呢?

玉林狗肉节并未伤害我们的家犬、宠物犬。

很多人想要废除玉林狗肉节是因为吃狗“伤害了他们的情感”。然而他们的情感其实只针对他们的宠物犬，而非所有的犬只，甚至他们把中华田园犬称之为土狗，压根瞧不上那些“血统”低下，还有很多杂交混血的犬种。

而玉林的狗肉节，实际上用的不是家养看门的犬只，也不是我们平时常见的宠物犬，而是肉犬。肉猪、肉牛、肉犬本质上都是食物，并不存在谁比谁高等。如果肉犬不能吃的话，那牛肉、猪肉是不是也不能吃？

更多人是在利用爱狗人士的爱心谋利益，甚至就连狗肉节也是商家炒作。

不少玉林人表示，如果不是爱狗人士、商家、媒体的多方炒作，他们都不知道原来有玉林狗肉节这个节日。

爱狗人士靠着自己的“一腔热血”，想要废除狗肉节，在这个过程中甚至还对商家打砸，影响他们的正常销售。这样的行为不是爱狗，而是在破坏社会法纪，是在影响正常的社会秩序。更不要说那些不顾他人生死，上高速拦车的“爱狗人士”了……而狗肉贩子见到有利可图，凭空捏造狗肉节，吸引外界关注，趁机卖狗肉……而媒体则看到有流量、有关注，未经调查就发布相关的“标题党”新闻，更是火上浇油……

事实上，玉林人有喜欢吃狗肉的，也有不吃狗肉的，但是新闻播出之后，玉林人都变成那“吃狗肉的”了。这对于玉林人来说，简直就是无妄之灾。