崇祯哀求百官捐钱无果，他为何不学李自成，直接抄官员的家敛财？

崇祯不像李自成一样抄了百官的家，是因为他想要当一个被人赞扬的君主，并想要稳定人心，从而维持国家的正常运作。

其实崇祯并不仁慈，他继位之后，摧枯拉朽的清剿了魏忠贤的势力，手段也极其残忍，所以他并不是一个仁慈的君主。而他之所以没有像对付魏忠贤那样对付朝廷百官，就是为了稳定人心，在崇祯看来，想要继续维持国家的运转，朝廷百官是必不可少的，所以他必须稳定住他们的心，让他们能够踏踏实实的跟着自己。

但是崇祯没有想到的是朝廷百官的心早就不在国家上了，根据史料记载，当初崇祯要百官捐钱，用的是“借”，他承诺等将来国家富足了，会把钱还给百官，就算这样，朝廷上的官员都一个个的不愿意掏钱，就连崇祯的岳父，外戚周奎都只是勉为其难的拿出了五千两银子，要知道，后来李自成进京抄周奎的家的时候，可是从他家里搜出了三百万两银子，由此可知朝廷百官根本就无心于救国。

崇祯本人一生节俭度日，身为一国之主，穿的衣服都打着补丁，他继位之后，除掉魏忠贤，多次下发罪己诏，恳求而不是强迫百官捐钱，都是为了笼络人心，在他看来，只要人心还在，国家就不会倒下，可惜他失败了，最终在一个太监的陪同下自缢于煤山。

以上就是我对这个问题的看法，喜欢的话麻烦点个赞哦。

为筹钱，崇祯作为皇帝竟然哀求大臣。既然这样求不到钱，为什么不学李自成对官员们进行威逼利诱，或者是严刑拷打，这样筹集数百万两银子简直易如反掌。有人觉得崇祯不这样做是仁慈，这就错看崇祯了。他继位之后立马对于魏忠贤展开了清剿，杀人手段非常残忍，所以根本就不算一个仁慈的皇帝。

为什么他不学李自成去抄那些官员的家呢，我们来看一下明朝初年朱元璋怎么做的。朱元璋当上皇帝之后就开始屠杀功臣，把官员的钱财全部充公。然而崇祯在位期间不一样，崇祯虽然需要钱，但为了维持大明江山的运作，更需要大家齐心协力为朝廷效忠。

崇祯一生节俭，自身穿着补丁的衣服。在位于期间，先后下了6次罪己诏，就是想向天下人表明自己要做一个好皇帝，也有点装可怜的意思。在崇祯看来，打仗虽然用钱，但是跟维持明朝江山的统治和聚拢天下的民心相比，筹钱就显得不那么重要了。

他如果用了朱元璋那一套直接把大臣的家给抄了，那么人人都会自危，更没有人愿意为皇室效忠。人心一散，整个大明江山就完了。所以崇祯皇帝不敢抄家，他只能哀求手下的大臣。然而他并不知道，在他没有登基之前，大明江山的人心早就没了。

就算他有通天的本领，依旧没有人愿意给大明江山拼命。明朝到崇祯灭国这是天意，崇祯想要逆天改命，这肯定会失败的。

因为如果他抄官员的家，很可能会不利于社稷的稳固，让朝廷变得动荡，所以即使缺钱，也不能直接抄家。

崇祯当时虽然需要钱，但为了维持大明江山的运作，他觉得需要大家齐心协力为皇室尽忠。

崇祯不算是仁慈的人，他在处理贪官时手段狠辣，很果断，他之所以不直接抄家，是因为明末政治社会本来就不稳定，他不希望加剧不稳定。