为什么每一届的韩国总统都无善终，没有好结局呢？

当一个人能够成为一个国家的掌权人的时候，他所拥有的权力是至高无上的，正是因为这样从古至今很多的皇帝都十分的注重权力的集中，但是这些权力的诱惑，最终所造成的结果也变成了两个极端，要么变得更好，要么变得更坏。

而现今世界早已经不存在当时的那种封建君主专制，各个国家纷纷开启君主立宪制。在我们的邻国的韩国，更是十分注重总统的权威，但是我们却能够发现一个现象，在韩国在位的13位总统当中，没有一个人是能够善终的，到底是什么样的原因，导致历届韩国总统总是命运如此悲惨呢？

韩国总统到底有多惨，也许就这样说，大家还不能够直观的感受到，我们光挑其中的几个来说就能够知晓。当年的韩国总统所经历的事情，的确让人感受到韩国总统不是那么好当的。李承晚当年流放海外，朴正熙曾经被暗杀，而崔圭夏被监禁，包括金泳三被驱逐出境，以及卢武铉自杀和朴槿惠被抓，这些都能够让我们感受到，在韩国的13任总统当中，没有一个人是获得了好的结局的，那么为什么在韩国当总统如此的艰难呢？

在我们的邻国当中，韩国与朝鲜是同一个半岛上的两个国家，他们之间的关系十分的紧张，但让人更加紧张的是，韩国的国情是十分特殊的。虽然第处特殊地带，但是国家内的人口却十分的稠密，所以韩国在其崛起的过程之中的很多方式，都是不能够被其他国家所容忍的。

包括通过政变上台的总统，利用相对较为强硬的手段，使得权力在短期内集中，使得国家内的许多企业获得了短暂的发展，让韩国在最早期的时候能够积累到一笔发展自己的资金。这种国情之下也就是得韩国的实力，其实并不强悍，特别是在其经济上具有较大的危险性，所以各大财团的支持，也就成为了左右其统治者的一股最为重要的力量。

在韩国境内他们所实行的制度，也并不如我们所想象的那么完善。虽然三权分立一直有被提出，但是真正的落到实处却显得十分渺茫。他们的权力制衡看似存在，但实际上牵制效果却并不是很大，所以韩国总统在一定程度上具有的权利相当于拥有100%的话语权。

正是因为这样，韩国总统在任期间所有的生杀大权，几乎由其一人说了算。在权力不受管控的情况之下，各种各样的政治腐败和经济问题，也相继成为了韩国最为普遍的现象。特别是个大财团参与其中，使得总统与财团之间相互勾结，各种问题也就逐渐暴露了出来，而其中最为根本的问题就是在于制度上。

俗话说攘外必先安内，在韩国内部还并未完全安定下来的时刻，他们所面临的周边环境又是如此的复杂。他们在美国这样一个超级大国的影响之下，在面对国家威胁之时，就连作战时的指挥权都不能够由自己说了算，这是韩国总统之所以受制于人的原因。无论是他们的制度还是国家背后的财团，都无法摆脱的是美国对于其国家的影响。在这种影响之下，美国对于他们国家政治的干预程度也相对较大，所以各种总统的命运，也并不完全由自己国家说了算。

当然特殊的敏感时期，他们所面临的情况也会有所改变，但长期以来形成的历史遗留问题，在近几任总统身上，我们也能够明显的看到，所以作为弱小国家想要真正活下来，首先要依靠的就是自己的经济实力与军事实力。如果没有这样的能力，那么将永远地受到别国的牵制，甚至在很多时候连说话的权利都没有，因此韩国总统的悲惨命运，也许在未来很长一段时间还会持续下去，而真正的转变到底何时能够到来，我们也无法预测。

因为韩国总统只是一个傀儡，他们大多数都是为资本服务，而不顾百姓死活。所以到最后没有好结局。

因为韩国基本每一届总统都和财阀有关系，要么收财阀的钱为财阀干活，要么和财阀作对，退位之后被报复。

因为真正掌控韩国的是那些财阀而不是韩国总统，韩国总统只要得罪了财阀就不会有好下场。

韩国总统为什么都没有好下场？深挖根源，看看原因到底是什么