坚持北伐是对是错？诸葛为何不等天下有变？

诸葛亮北伐又称诸葛亮北伐中原，是三国时期蜀汉丞相诸葛亮为了匡扶汉室，统一中原，从228年春至234年冬先后兵出汉中，对曹魏发动的五次战争。

可是诸葛亮为什么急于北伐呢？以前玩一款叫war3的游戏。双方开局都是单矿经济，一方爆兵，另一方开矿，前期只出少量兵。不开矿的一方想赢就必须在前期把对手打崩。若是拖到后期，对方在双矿经济的支持下，爆兵速度，兵力补充速度远远胜过不开矿的一方。

单矿后期必败。

对于单矿而言，最佳的战机就是对方刚开矿，开矿成本还没收回来的时候。越早进攻优势越大。等对方分矿收回成本，局势就55开，等对方开始爆兵，且单矿之前没能建立优势，单矿必败。

对应当时三国局势，诸葛量为什么急于北伐？因为曹魏已经统一北方，天下州郡十占其七。蜀汉已经劣势了。往后拖，差距只会越来越大，成功的机会也越来越小。

所以诸葛亮穷尽一生七次北伐，在战略上是正确的。

可是，想要以弱胜强，要么出奇制胜，要么等对手犯错，给自己机会。

而诸葛亮一生谨慎，断不会出奇。因为用奇兵，必然要冒大风险，诸葛亮赌不起。用奇兵一但败了，会加速蜀汉的灭亡。稳着来，即便不胜，也决不会大败。这就是诸葛亮拒绝魏延出兵子午谷的逻辑。唐朝李靖在《唐太宗李卫公问对》中将这种将领称为守将。不会犯错，不给对手机会。若是优势局，这种将领决不会给对手一丝翻盘的机会。可是这是劣势局。劣势局要赢，要么偷，要么对手犯错。去偷，偷不着劣势更大。所以诸葛决不会去偷。那么唯一的翻盘点就在等对手犯错了。

中国电竞第一人sky说过，劣势的时候他会一直去找对方打，去拼操作，打着打着，对方犯错了，自己就能打出优势，从而奠定胜局。

诸葛亮七次北伐，为的就是打出对手的一个错误，让自己建立优势。

然而，他的对手是司马懿，作为优势方，想要赢下比赛，其实很简单，就是不犯错。怎么才能不犯错。不去打，就不会犯错。对手就没机会。只要拖着，双方实力差距自然越来越大，后期稳赢。

《晋书宣帝纪》中的司马懿并没有《三国演义》中刻画的那样不堪。

出战前料定诸葛亮不会用奇，在看到诸葛亮果如自己料想的一般兵出祁山后，胸有成竹的道“诸葛亮已堕吾画中矣。”

结局大家都知道了。

有人说诸葛亮七出祁山耗尽蜀汉国力，不用子午谷奇谋是二流军事家。

在鄙人看来，诸葛亮的决策一点毛病没有，是当时劣势局中的最优选择，其战略意图就是在保全蜀汉实力的情况下谋求扭转劣势。

用兵之道，未虑胜，先虑败，先为不可胜以待敌之可胜。

诸葛亮不出奇兵，原因在于用奇兵的风险太大。一但败了，劣势更大，甚至可能被一波反推。用正兵，稳扎稳打，赢不了，自己实力不受损。对手想强推也难。

七出祁山也没毛病，劣势局想赢只有去打，打到对手犯错。越拖劣势越大，诸葛亮想拼操作打出优势，只不过司马懿也是一流，不给机会罢了。