（1）据材料一并结合所学知识，说明辛亥革命为什么可以说是中国版的“光荣革命”。若不认同作者这一新观点，你会运用哪些史实进行反驳？（8分）
（2）材料二用来标识广义五四运动的三个概念中，其中一个明显与史实不符。请你结合所学知识做出判断并说明理由。（6分）
（3）据材料三并结合所学知识，这一“特殊粮食制度”的两种译名的主要差别是什么？并说明该制度对苏俄的影响。（8分）。
（4）综合上述材料，请指出影响人们对历史记录和解释的因素有哪些？（4分）
答案
（1）原因：“光荣革命”是英国通过一场不流血的政变推翻复辟王朝统治；辛亥革命时袁世凯逼迫清帝和平退位，避免了流血冲突推翻君主专制统治。（4分） 反驳：辛亥革命期间武昌起义和各省独立过程中爆发的武装斗争可以说明这是流血革命；清帝退位前袁世凯已掌握军政大权；革命胜利果实落入袁世凯手中，未真正建立资产阶级民主政治，而英国光荣革命后逐渐建立起君主立宪制。（任二点，4分） （2）判断：文艺复兴。（2分）
理由：文艺复兴借助了古希腊罗马文化（古典文化），而广义五四运动是彻底批判中国传统文化；文艺复兴宣传资产阶级新文化，而广义五四运动除了宣传资产阶级新文化，还传播了马克思主义。（4分）
（3）差别：征收的范围不同：“余粮收集制”指征集农民除口粮、种子粮和饲料粮以外的全部余粮，而“粮食摊派制”的征集农民的全部粮食；征收的强制程度不同：“粮食摊派制”比“余粮收集制”更体现了征收的强制性。（任一点，4分）
影响：保证了苏维埃政权和红军对粮食的需求，取得国内战争的胜利：强制征购粮食引发了苏俄的经济和政治危机。（4分）。
（4）因素：阶级立场或意识形态；时代的局限性；史料的选择运用；研究的方法角度；史学素养（或所掌握的知识）等。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024