非吸，部分退赃，部分客户谅解书，初犯，认罪态度好，法院取保，庭审公诉人不予缓刑，会判缓刑吗

如果涉嫌盗窃罪，盗窃数额在三万元以下应当判处有期徒刑三年以下，可以适应缓刑，在法庭开庭审理中，犯罪嫌疑人可以进行辩护，要求判处缓刑，最好聘请律师进行辩护。

《刑法修正案（十一）》中对非法吸收公众存款罪和挪用资金罪的修订，作出了一个新的突破，即退赔经济损失、退缴违法所得，可以成为减轻处罚情节。

将刑法第一百七十六条修改为：

非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

从《刑法修正案（十一）》的内容看，加大了对非法吸收公众存款犯罪的打击力度，将法定最高刑由原来的十年有期徒刑提升到十五年有期徒刑。这一修正，一方面有利于遏制当前愈演愈烈的非法集资犯罪行为，另一方面能够跟集资诈骗罪的法定刑相协调，避免量刑上的忽高忽低。

其中第三款规定：“在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。”这一规定对于处理非法吸收公众款案件具有实践意义。

在我国刑法中，退赔退赃一直只是作为酌定的量刑情节，只能从轻处罚，不能单独作为减轻处罚情节。也就是说，对于涉及财产的犯罪，只要犯罪既遂，即使积极退赃退赔，如果没有其他法定减轻处罚情节，也只能从轻处罚而不能减轻处罚。一些法定刑较高的犯罪，犯罪嫌疑人、被告人及其亲属积极退赔退赃，但最终的量刑结果仍然居高不下。这种状况，势必影响犯罪嫌疑人、被告人退赔退赃的积极性，被害人的损失也就难以得到弥补。

这种立法上的固执，对于非法吸收公众款罪的影响更为突出。因为这类案件涉及投资人众多，损失惨重，投资人更为关注的也是损失能否挽回。如果犯罪嫌疑人、被告人退赔退赃不能减轻处罚，其极有可能选择不再退赔退赃。

《刑法修正案（十一）》针对此类案件的实际，做出了特殊规定，退赔退赃的，可以从轻或者减轻处罚。这一规定，对犯罪嫌疑人具有较大的吸引力，有助于追赃减损。在具体办案过程中，司法人员、辩护律师要向犯罪嫌疑人释明法律规定，鼓励其退赔退赃。

以上知识就是对“退赃退赔是否可以减轻处罚”这一问题进行的相关解答，如果您还有相关法律问题，可以关注无讼，私信咨询。