想比较一下刘帮和刘备的历史地位和能力对比

想比较一下刘帮和刘备的历史地位和能力对比
2025-03-20 14:08:05
推荐回答(2个)
回答1:

刘邦是西汉的开国皇帝,就大汉朝来说他是一位不可多得的奠基人,他的地位在我看来要超过以后的汉武帝刘彻。但他在成名之前只是一个贪财好色的小亭长,他虚心求教问题,但却在功成名就后肆意坑害功臣。他既然能够拥有统一天下的能力就说明他是个有才能的乱世英雄。而刘备是中山靖王之后,这也就是为什么汉献帝叫他刘皇叔的原因。但他在出名之前家族早已没落,自己沦落成为一个卖草鞋的。他值得让人欣赏的是对于大汉的气节。他自己武功不俗,又善于结交像关张那样的忠义之士,甚至可以最后因为为了给他们报仇而丧失了自己的生命。这种气节是刘邦不能与之相提并论的。若换成刘邦,他是绝对不会放心诸葛亮去辅佐自己的儿子的。刘备对于自己的团队并不设防,尤其是在建立蜀国后还可以同甘共苦,这是我欣赏的品质。可能在史书上刘邦的评价要高于刘备,但在我心中刘备是一位不可多得的贤明君主。

回答2:

历史地位什么的还要去翻书,我太懒了。。。。。至于能力吗嘛
刘邦开始是啥都没有,打仗什么的几乎全靠手底下那帮谋士,武将,但不管怎么说,他很会用人,而且心不是一般的黑,绝对的攻于心计
但刘备就是个渣了,前期就靠着法正,然后法正一挂,几个武将在一死就就崩盘了,也不太会用人,到后来连诸葛亮都不敢劝他不要打吴国,最后兵败如山倒,至于他的统帅能力,一句话,败多胜少。。。。。。
如果真想对三国有个了解,去看看易中天的《品三国》,刘邦就买本刘邦传吧