建议CDR就不要用了。
ID定位于多页面排版设计,而且与IC配合,在工作组中能够产生最大效率。既然会了PS和AI,那学ID还是很快的,因为很多工具的使用方法都一样。
虽说个人习惯和使用工具不同一样能做设计,但如果给你个几百页,或者上千页目录,上万张图,数千个表格,上万个索引条目,并且会不断的更新这些信息,试想AI和CDR能胜任吗?答案是不能。以我经验来说,不管是十几页的画册,还是上千页的目录,我都会选择ID。
如果设计画册比较多的话,还是学习ID比较好,ps,ai,cdr在文字方面不容易控制,当然你说能不能完成,相信你学习其中一个软件都可以了,id还有其他软件没有的一个功能就是交互。其他的不知道。我也刚接触。感觉都差不多,不用一天就能学习基本操作,但要熟练,深入那就得真正花时间了
习惯问题
没必要吧 我也学设计 咱们用的只是工具