为什么旧中国有海无防而新中国的海军能够保卫祖国的海疆你能举例说明么

2024-11-28 02:49:11
推荐回答(4个)
回答1:

这个说法基本可以算扯淡,清朝时中国海防规模非常大的,几支舰队船舶吨位都是名列前茅,岸防火炮也非常密集,但是有个决定性的弱项,就是中国的主力战舰都是购买的德国战舰,一般来说,军工出口型号比自用的要差,而且中国自产弹药不是机床生产而是手工制作的,质量不能满足线膛炮的需求,哑弹、炸膛屡见不鲜,根本不能有效作战,所以当年李鸿章不愿意打,因为打了也是输,想靠谈判来避免战争,最差做缓兵之计,当然最后在被打的时候中国海军还是取得了相当的战果,没我D历史书上写的那么惨,无非就是进口巡洋舰被原装金刚级战列舰揍了而已,本来战列舰和巡洋舰就不是一个级别,再算上原装对出口,输了没什么丢人的。威海卫一战,要说只能说李鸿章的想法被日本人看破了,在停港的时候被陆海夹攻,全灭也是必然。总体来说旧时代中国的失败不是军事上的失败,而是政治、经济、生产结构完全落后于时代的结果,跟海军本身无关。
反观现代,所谓新中国海军能取得的战果无非是靠着数量优势围殴台湾海军单只的巡逻舰,靠着指挥员那完全不把属下命当命的自杀战术,用极大的交换比换来的多对一的胜利,舰队战从来就没赢过,长期最大舰只都还是驱逐舰(分类里就比快艇高一级)这种小船,在南沙连个南亚国家都不敢碰,凭什么这也算保卫祖国海疆?不过是托了二战之后南面没有针对中国的军事行动的福而已。教科书上都是P,纯瞎扯。

回答2:

旧中国军舰靠买,而且破旧,训练不行装备不行,更主要的是没有好的领导,腐败的领导一看不好就要跑,要投降,没个赢
新中国的海军首先武器并不是太差,最主要是兵敢打,上面的指挥员更敢打
举例子,北洋水师怕被歼灭就跑到港口缩起来到底还是被从路上灭掉,新中国的海战,基本都是小打大打赢的,别管实际情况如何,我们赢了 对。

回答3:

旧中国军舰靠买,而且破旧,训练不行装备不行,更主要的是没有好的领导,腐败的领导一看不好就要跑,要投降,没个赢
新中国的海军首先武器并不是太差,最主要是兵敢打,上面的指挥员更敢打
举例子,北洋水师怕被歼灭就跑到港口缩起来到底还是被从路上灭掉,新中国的海战,基本都是小打大打赢的,别管实际情况如何,我们赢了 对吧?

回答4:

旧中国买得到西方军舰,但买不来西方的先进政治体制。要知道当时北洋水师的训练还是陆军式训练,招收的水兵很多是冲着饷银来的,并且配套的情报也极度落后,而日本人很早就开始对中国军港进行测绘,对清政府进行渗透...这样,清廷当然有海军无防。还有些别的原因,比如将领指挥能力等等...总的来说,最主要原因就是综合国力吧。